- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
志愿者动机之社会和文化起源——六国大学生调查情况比较.pdf
《青年探索》 外国青年研究 2011年第5期 ·总第 167期
志 愿 者 动 乱 之 社会 和 文 T匕起
— — 六国大学生调查情况比较
●[比利时】莱丝里 ·休斯廷克丝,美【】费米达 ·汉庭 ,[美】拉姆 ·克那,
美【】杰夫里 ·布鲁德尼 ,[芬兰】安尼 ·波格达 ·佩西,【EI]Lb内直人
晓梅 蓉晖(译)
摘要:虽然有关志愿者活动的参与以及志愿者动机 (MotivationstOVoluntee 以下简称
MTV)的研究已经受到许多国家(尤其是美 国)的持续关注,但是,从文化和政治背景来解析的
研 究却鲜见。本文对志愿者活动的社会起源论和信息传递论这两种理论进行 了比较 .阐述 了不
同国家志愿者动机的差异,着重分析了来 自6个国家具有不同文化背景的5,794名学生各 自的
反应 所得到的结果有力地支持了信息传递论,与此同时却淡化了社会起源论。文章得出结论:
参与志愿者活动系个人的决定,更多地受个人影响,当然某种程度上也受到巨大的社会力量的
影响
关键词:志愿者动机(MTv);非赢利机构;信息传递论;社会起源论;大学生志愿者
中图分类号:D431 文献标识码 :A 文章编号:10()4—3780(2()11)04一()_()88一()L)
一 弓f言
志愿 是世界各圈文明社会的形成与持续发展的基本力量。非盈润和非政府机构的生存和发腱需要
尤数志愿者。关于人们选择参加志愿者队伍动机的相关资料很丰富,但往往局限于一个陲f家、一家企业或
组织。L乎没有研究材料来说明:不同国家的志愿者队伍的形成如何取决于不同的社会特点的?本文 旨在
说明,在这 6个同家(比利时、加拿大 、中国、芬兰、日本和美 国)里,各 自独特的社会特点是否与大学生 自我
阐述的志愿者动机(MTV)相关 ,两者又是如何相关的。
本文研究了MTV的有关资料。我们的研究表明,虽然这些动机互相雷同,但仍可从概念 加以区分
先,我们应用 两种理论。其一,萨拉门和安霍尔提出的社会起源论(1998),爱斯平 一安德逊在 《福利资
小主义世界》(1990)一文中就已提及这一理论 。目前四种非营利机构就是根据这种理论建立的。假设学生
志愿 的动机随着这些机构的不同而有所差异,那么,政府介入越深,志愿者动机中利他主义的成分越少
作者单位:莱丝里 ·休斯廷克丝,鲁汶大学(KatholiekeUniversiteitLeuven);
费米达 ·汉庭 ,宾州大学(UniversityofPennsylvania);
拉姆 ·克那,宾州大学(UniversityofPennsylvania);
杰夫里 ·布鲁德尼,锡拉丘兹大学麦克斯韦学院 (TheMaxwellSchoolatSyracuse
U1fiversity);
安尼 ·波格达 ·佩西,赫尔辛基大学(UniversityofHelsinki);
山内直人,大阪大学(OsakaUniversity)
译文出处:本文译 自《国际社会学》(InternaHonalSociology)2()¨0年 5月。
译者简介:晓梅 ,上海人民出版社副编审,上海翻译家协会会员;
蓉晖,儿童文学研究人员
万方数据
志愿者动机之社会和文化起源
其二,我们还引入了信息传递论:假定一个国家的雇主和教育机构重视 申请者对志愿者活动的参与,以此
推断其活动能力,该国学生便会更多地参加志愿者活动以丰富自己的简历。
其次,我们调查了6个国家5,794名学生案例,分别是比利时、加拿大、中国、芬兰、日本和美国。这些
国家符合我们的研究要求,因为他们拥有重视信息传递论的不同非营利机构和教育机构。最后,我们阐述
了代表我们观点的调查结果、相关的结论以及它们对政策和有关研究的影响。
二 、各 国志愿 者 动 机 调 查
人们乐于研究MTV的有关课题(威尔逊,2000)。许多研究或是在国家范
文档评论(0)