DR及CR成像系统对胸部检查的临床价值对比分析.pdfVIP

DR CR 【摘要】目的 探讨数字化 X 线摄影（DR ）及计算机X 射线摄影技术（CR ）成像系统对胸部检查的临床价值，以供临 床诊断参考。方法 选取经 CR 和 DR 技术行胸部摄影检查诊断的患者资料各 200 例，比较检查结果。结果 两组胸片 检查摄影速度和摄影时间比较，差异有统计学意义（P ＜0.05 ）；DR 组摄影速度和摄影时间均优于 CR 组；但两组甲片 率比较，P ＞0.05，差异无统计学意义。结论 CR 和 DR 技术可将 X 线影像信息以数字影像信息的模式传输给检查人员， 并可借助工作者对诊断结果进行对比分析，为临床诊断提供科学依据。 【关键词】数字化X 线摄影；计算机 X 线摄影；胸部；诊断 【中图分类号】R445.3 【文献标识码】A 【文章编号】1673-5846(2013)07-0170-02 数字化影像技术在临床诊断中广泛应用，其可 认为差异有统计学意义。 减少过度或过小曝光而导致的重拍及废片，影像处 2 理可改善影像质量，协助放射诊断医生作出精确的 两组胸片检查摄影速度和摄影时间比较，差异 诊断，提供准确的图像拷贝供其它医疗诊断者使用， 有统计学意义 （P ＜0.05 ）；DR 组摄影速度和摄影时 能提高诊断及工作效率[1-3] 。本文就数字化 X 线摄 间均优于 CR 组；但两组甲片率比较，P ＞0.05，差 影（DR ）及计算机X 射线摄影技术（CR ）成像系 异无统计学意义。其中，DR 组甲级片例 190 例， 统对胸部检查的临床价值进行比分析，以供临床诊 乙级片 10 例，未见丙级片和废片；CR 组甲级片例 断参考。 188 例，乙级片 9 例，丙级片 2 例，废片 1 例（见 1 表 1）。 1.1 选取我院影像科 2012 年 2 月～ 1 (n,%) 2013 年 5 月经 CR 和 DR 技术行胸部摄影检查诊断 摄影速 摄影时 甲级 乙级 丙级 甲片 分组 n 废片 的患者资料作为研究对象，两组各随机抽取 200 度(n/h) 间(s) 片 片 片 率 例，其中男 230 例，女 170 例，年龄 21～79 岁， DR 组 200 52 16 190 10 0 0 95 平均（49.8 ±28.1 ）岁。两组患者一般资料（性别、 CR 组 200 36 89 188 9 2 1 94 2 年龄等）经 SPSS 17.0 统计学软件比较差异无统计 χ 12.110 1.223 8.001 学意义，P ＞0.05，具有可比性。 P 0.045 0.023 0.056 1.2 DR 设备为飞利浦产 Digital 3 Diaghost DR ，工作站为 DR 专用影像工作站；CR 在当今医学界，除了放射影像仪器外，其它