有限元重力加载比例法与强度折减法对比研究.pdfVIP

有限元重力加载比例法与强度折减法对比研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
有限元重力加载比例法与强度折减法对比研究.pdf

第4l卷第10期 土木工程学报 V01.41N0.10 2008年10月 CHINACIVILENGINEERINGJOURNAL 0ct. 2008 有限元重力加载比例法与强度折减法对比研究 刘 杰1’2郑涛3李建林1王瑞红2,3 张玉灯3 (1.三峡大学,湖北宜昌443002;2.武汉大学,湖北武汉430072; 3.三峡大学三峡库区地质灾害教育部重点实验室,湖北宜昌443002) 摘要:针对强度折减法在边坡安全系数分析中的不足以及应用范围的局限性,建议采用基于改变重力加速度的重 力加载比例法,同时指出超载储备安全系数相当于折减黏聚力c值的强度储备安全系数的结论不能成立。计算分 析表明,当坡角大于600时,两方法在一定程度上可相互换用。当坡角小于45。时,对单层岩土高边坡计算深度 过大时,两种方法均不宜采用;对两层岩土边坡而言,重力加载比例法计算的边坡安全系数随坡角增加而递减的 速率要远大于强度折减法;对三层岩土边坡而言,重力加载比例法的分析结论比强度折减法的更符合工程实际。 此外,重力加载比例法在保留了有限元强度折减法不需要假定滑动面优点的基础上极大的简化了计算过程,在计 算耗时上仅为强度折减法的3110—1/7,并且随着岩层层数的增加,该效率还有上升的趋势。 关键词:有限元重力加载比例法;边坡安全系数;有限元强度折减法 中图分类号:0241.82TU457 文献标识码:A 文章编号:1000.131X(2008)10-0066.07 FEM A of reductionFEMand reduction comparativestudygravity strength 3 Liu Ta03Li Jie。2 Jianlinl Yu出n矿 Zheng WangRuihongzZhang Three Han (1.China 443002,China;2.Wu GorgesUniversity,Yichang Hazardsof of Three ofThree Education,China 3.KeyLaboratoryGorgesGeologic Ministry GorgesUniversity, 443002,China) Yichang Abstract:Inviewofthe andlimitationin ofthe reductionFEMinthe strength slopesafety inadequacy application factor is tousethe reductionFEMbasedon the analysis,itproposed gravity changinggravitational

文档评论(0)

文档精品 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6203200221000001

1亿VIP精品文档

相关文档