《庄义要删》相关问题考论.pdfVIP

第29卷 第3期 运城学院学报 Vo1．29 No．3 2011年6月 JoumalofYunehengUniversity Jun．2011 《庄义要删》相关 问题考论 刘 海 涛 (贵州师范学院 文学院，贵阳550018) 摘 要：学界对明代 《庄义要删》一书 编纂者有不同的看法。经考证，我们认为 《庄义要删》最初的编纂组 织者是王篆，而孙应鳌是后期的校定者。焦 在编纂 《庄子翼》时将编纂者改为方扬、方沆等人，并大量地删除 张居正的 《评庄》，这一方面是为了掩饰其列 《庄义要删》的抄用，另一方面则是出于政治的考虑。 关键词：《庄义要删》；编撰者；考论 中图分类号 ：I206．2 文献标志码：A 文章编号：1008—8008(2011)03—0037—05 《庄义要删》一书是在宋褚伯秀 《南华真经义海 褚氏 《义海》成之，附以己意。”… 但方扬、方沆的 纂微》的基础上加以删节，并增补了宋苏轼的 《广成 《庄义要删》并未见其它书 目著录，至今也未见此 解》、明张居正的 《评庄》、张四维的 《补注》、朱得之 书，所以严灵峰 《周秦汉魏诸子知见书 目》著录所谓 的 《通义》等著作而成的一部重要的著述，它是明代 的 “方扬、方沆所著的”《庄义要删》时即对此提出质 第一部集注型的庄学著述。明代另一部重要的庄学 疑，严灵峰说：“此书与孙应鳌所撰书名相 同，疑即 著述——焦 的 《庄子翼》，即是在 《庄子要删》的基 前书改题方氏姓名者。又孙书有莆中方沆题 《跋》， 础上再一次删补整理而成。然而 《庄义要删》这部 是方 氏乃闽莆田人也。”l2Jl所以严灵峰著录道： 重要的著述究竟是何人所为?学界众说纷纭，难以 “《庄义要删》，《明史 O艺文志》、《传是楼书 目》并 定论。本文意在对此 问题加 以考论，以期指明 《庄 著录。分段引郭象 《注》、林希逸 《口义》及 《南华义 义要删》最初 的编纂组织者实为王篆，而孙应鳌是 海纂微》诸家注，并重加断句，臆改文字。前有万历 后期的校正者。焦 在编纂 《庄子翼》时对王篆、孙 庚辰孙应鳌及刘维二 《序》。末有蒲中方沆 《跋》， 应鳌等人避而不谈 ，并大量地删除了张居正的 《评 《庄义要删摭采书 目》。后有 岭‘南后学周学镐 《识 庄》，这一方面是为了掩饰其对 《庄义要删：》的抄用，语》’。首题：‘明礼部侍郎国子监酒事清平孙应鳌 另一方面则是出于政治的考虑。 编校’、吏‘部右侍郎夷陵王篆校录’等字样。按此 一 、 《庄义要删》的编纂与刻印 书乃孙应鳌删取褚伯秀 《南华义海纂微》及 《庄子》 (一)《庄义要删》的编纂 古今注解 ，而存其要，由王篆录藏，经周光镐、方扬、 《庄义要删》的编纂者是谁，现在主要：有两种观 方沆三人厘问义，正旬误，剔诸家芜谬 ，并益 以苏子 点，第一种认为是方扬、方沆 ；第二种认为：是孙应鳌 瞻 《广成解》、张居正 《评庄》、张四维 《补注》、朱得 (或孙应鳌等)，而这也是众多书 目，如 《明史 ·艺文 之 《通义》而成。”” 志》、《千顷堂书 目》、严灵峰的 《周秦汉魏诸子知见 《庄义要删》究竟为何人所为呢? 目前所能见 书目》、陈品卿的 《庄子新探 ·历代庄学版：本及其现 到的 《庄义要删》有两个本子，即明万历八年云南官 藏》等所执的观点。 《庄义要删》是方扬、：沆所为 刊本与明万历八年陶幼学刊本 (陶幼学刊本现收入 的观点出于焦弦的 《庄子翼 ·采摭书 目》中，焦 《四库未收书辑刊 ·叁辑》中)。陶幼学刊本此书前 说：“《庄义要删》，郡守方扬思善、学使方沆子及删 孙应鳌的 《庄义要删序》对此书的编纂有明确的说 收稿 日期：2011一o4—25 基金项 目：贵州省哲学社会科学规划2010年青年课题 (10HQ03)；贵州师范学院2009年校级课题。 作者简介：刘海涛(1972一)，男，河南信阳人，贵州师范学院文学院副教授，古典文献学博士，研究方向为明清思潮与文 学。