行业内贸易视角下我国服务贸易逆差的主要成因分析.pdfVIP

服务贸易 doi：10.3969 / j .issn. 1003 - 5559.2010.08.023 行业内贸易视角下我国服务贸易 逆差的主要成因分析 林发彬 福建社会科学院 我国商品贸易在发展速度和 目前，对服务贸易的分类和 出的A 指数。对于第类服务业来 规模上不断突破，2004 年以来就在 统计口径有两种，一种是按照国 说，A 指数的具体公式如下： 世界贸易中稳居第三位。与此同 际收支 （BOP），另一种是按照外 时，巨额的商品贸易顺差为我国积 国附属机构实现的服务贸易 累了大量的外汇储备。但是，这也 （FATS）。BOP 下的服务贸易是以 上式中， 和 分别表示 掩盖了长期以来我国服务贸易发 所在国的常住单位作为标准进行 和上年相比，第 类服务业的出口 展的不足。据世贸组织公布的数 统计的，因此对商业存在与当地 和进口贸易的变化量。A 指数的 据显示，2009 年，我国服务贸易的 之间的服务贸易不给予统计。而 范围在0 ，1 之间。A 取值越接近 出口额只有1290 亿美元，虽然在世 FTAS 下的服务贸易则包括了商 于0，表示一定时期内贸易增量为 界上排名第五，但几乎只有美国服 业存在与当地之间的服务贸易， 行业间贸易；越接近于1，表示一 务贸易出口总额的四分之一。 因此扩大了BOP 下服务贸易的统 定时期内贸易增量为行业贸易。 随着国际分工的深入发展和 计范围。本文选取BOP 统计口径 表1 统计了我国总体服务贸易和 世界经济全球化进程的加快，服 下的服务贸易作为分析的对象。 13 类服务业的A 指数，其中总体 务贸易在国际贸易的地位也越来 从1997 年开始，我国的国际收支 服务贸易的 A 指数是在对13 类 越重要。在新近的文献中，国内 平衡表按照国际收支手册第5 版 服务业的A 指数加权后得出的。 外的研究者多以行业内贸易（Intra- 的原则进行编制公布。在其中， 结果显示，在总体上，我国的服务 industry trade）的视角对服务贸易 服务贸易具体被分为13 个类别， 贸易以IIT 为主。但是结合我国 进行深入地分析。如 Gert Jan 具体见表1。 服务贸易的显示性竞争比较优势 Linders (200 1) 考察1996 年OECD 简单地说，服务贸易的结构 指数1（CA 指数）来看，CA 指数一 组织中的“G7”国家服务贸易情 就是这 13 类服务业在整个服务 直小于零——由1997 年的-0.26 上 况，结果发现这7 个国家的服务 贸易中的地位、性质以及相互间 升到2007 年的-0.17，这说明我国 贸易相当大部分是由行业内贸易 的比例关系。但是，在国际贸易 的服务贸易在整体上并不具有竞 构成的，并且服务业内部除了“个 中，行业内分工和行业内贸易（IIT） 争优势。这又是什么原因所致 人、文化与娱乐”部门以外，其他 日益逐渐取得了主导地位。并且 呢？还需要分类别来看。表1 的 ( ) A 指数显示，我国保险服务、金融 部门的平均行业内贸易指数均在 和行业间贸易 OWT 相比，IIT 更 0.6 以上。本文以行业内贸易的 能增进一国的物质福利，降低经 服务、专有权利使用费和特许费 视角，探讨我国服务贸易逆差的 济结构的调整成本。因此，我们 这三类服务业进行地主要是行业 主要成因,本文对此展开分析，并 可以通过IIT 的独特视角来分析 间贸易；运输、旅游、通讯、咨询、 在此基础上提出改善我国服务贸 我国服务贸易的结构特征。在对 广告、宣传、计算机和信息虽然在 易逆差状况的建议。 IIT 的度量上，人们提出了静态指 有些年份进行地是行业间贸易， 标（如G-L 指数）和动态指标。为 但总体上转向以行业内贸易为 一、我国行业间