客观检视核能在世界能源发展中的作用.pdfVIP

高 峰 日本的核电站爆炸，当然会让人们联想 今天，尽管人们相信 日本的福岛核电站 前三名，分别有 103个、59个和 55个。全世界 起苏联切尔诺贝利核电站造成的惨痛灾难。 爆炸事件不会有隐瞒，而且 日本方面也加强 的核电站大多都建设在海边，这是为什么呢? 尽管 日本福岛核 电站的灾难 ，还需要观察事 了事后的应急和处理，但此次事故提出了一 正确选址是确保核电安全的第一关。 态的发展和进行全面评估，但是过去任何担 些与切尔诺 贝利事并不相 同的新挑 战。其 核 电站建在什么地点最合适 ，这不单是 保核电站安全的承诺 ，都已受到深深的质 一 ， 在核能利用上被视为拥有世界上最高安 建设者们需要反复严格论证、绞尽脑汁去思 疑，因为人们总是强调切尔诺贝利是孤例 ， 全标准的日本，发生了核电站爆炸和核泄漏 考的事情，也是社会公众对核 电站安全的关 但是福岛核 电站爆炸推翻了孤例说。也许福 已经证明，核 电站并非万无一失。因为，人 注之所在 。1986年发生的切尔诺贝利核 电 岛核电站与切尔诺贝利核电站两者无法相 类还无法预报和战胜地震、海啸、火山等 自 站事故，在全世界范围内形成了非常深远的 提并论，但两相对照，有许多新问题和旧问 然灾害；同时无法避免战争。这些 自然和人 影响。虽然在全世界有 400多座核电站，每 题值得深思。 为的因素 ，随时都可能 l起核电站爆炸并 天将强大的电力送达各家各户，人们坦然享 造成 巨大的、甚至是不可逆的损害。 受着它给生活带来的种种便利，然而这一事 切尔诺贝利的悲剧会重演码? 另一方面，核电站的修建意味着这一技 故给人们带来的普遍震惊仍久久长存。 术不能有丝毫纰漏 ，否则灾难就会覆水难 防患于未然，安全与否，预防很重要。核 今天，切尔诺贝利的真相还并不明朗， 收，而且绵延几十年甚至数百年。切尔诺贝 电站的选址就是预防的第一关，其基本的出 已经披露的事实让人们对核 电站有了更深 利核反应堆泄漏后，有 6．7吨放射性物质外 发点，就是考虑万一出事故的时候，造成的 层的认识。切尔诺贝利核电站于 1986年 4 泄，并且蔓延扩散到出事点普里皮亚季数百 损失要最少，对周围环境的影响要最小。经 月 26日凌晨 1时26分爆炸 。多年后 ，国际 公里的地方。切尔诺贝利核污染的辐射量，相 过长时间的摸索和实践证明，在满足人烟稀 原子能机构认为，这一灾难是轻微的，直接 当于美国1945年在 日本长崎和广岛投下的 少、物产不丰、远离大城市等条件的同时，另 死于核辐射的只有62人，可能死于辐射诱 两颗原子弹的辐射量的200倍。这些放射性 一 方面还得满足工程建设的自然条件 ，如所 发癌症的约为 4000人。 物中最重要的元素有两种，一是放射性碘，二 选的地点须有大量的水源，用来带走电站排 但是，英 国两名研究人员 2005年的一 是放射性铯，仅后者的半衰期也高达30年。 出的余热和提供生活用水；必须有 良好的大 项研究表明，切尔诺贝利灾难的长期影响， 此外 ，核电站尽管被视为是清洁的能 气扩散条件，使电站排出的带有放射性的气 可能导致另外 66000人死于癌症。环境保护 源 ，但是 ，经过燃烧的乏燃料 (又称辐照核 体能容易消散；必须地质稳定和不致受其他 组织 绿“色和平”于 2006年 4月 18日发表 燃料 )如果处理不好则可造成核污染。一台 自然灾害袭击破坏等等。而产生的电力主要 的报告称 ，切尔诺贝利核灾难导致 27万人 百万千瓦的反应堆 ，每年产生的乏燃料约为 输送到城市，因此又不能离城市太远。 患癌 ，因此而死亡的人数达 93000人 。 22吨。这些核 电站产生的乏燃料是一种庞大 如果要求上面的这些条件同时得到充 今天 ，人们对切尔诺贝利核 电站灾难进