基于DEA模型的中部农业生产效率与技术进步评价.pdfVIP

江两农业学报2009，21(10)：156—159 Acta Jiangxi Agriculturae 基于DEA模型的中部农业生产效率与技术进步评价 李淑英1’2 (1．武汉理工大学管理学院，湖北武汉430070；2．江西省南昌市农业局，江西南昌330038) 摘要：中部地区农业生产条件优越，历来是我国农业产品的主要生产基地，在区域经济发展中占有举足轻重的地位。 本文根据我国中部6省1997-2007年农业投入产出的指标，利用数据包络分析(DateEnvelopment Analysis，DEA)模型对中部 6省的农业技术效率进行了实证分析，并提出了对策建议。 关键词：DEA模型；生产效率；技术进步；中部；农业 中图分类号：17031．3文献标识码：A文章编号：11301—8581(2009)10—0156—04 农业生产效益的提高可通过增加生产要素投入和提 cal 高生产率两种途径实现，目前发达围家的农业增长主要 是规模效率(Scale 依赖于生产效率的提高。目前，生产效率的测度方法包 说明技术效率、纯技术效率、规模效率之间的关系。 括两大类：一种是参数方法，包括计量经济学方法和随机 图l中横轴为投入要素x，纵轴为产出要素Y，直线 边界法；另一种是非参数方法，包括数据包络分析和指数 CCR为假定技术不变情况下规模报酬不变时的产出曲 法。目前对于区域农业生产效率的评价同样也是以这两 线或边界，曲线BCC为假定技术不变情况下存在规模报 种方法进行的，大多数采用DEA方法来描述区域农业生 酬变动时的产出曲线或边界。分布在直线CCR上的点 产效率状况。本研究将选取相关农业牛产投入要素为投 为技术有效率，分布在其下方的点为技术无效率或低效 入指标，农业生产总值为产出指标，采用1997～2007年率；分布在曲线BCC上的点为纯技术有效率，分布在其 共11年的统计数据，用数据包络法分析近年来中部地区 下方的点为纯技术无效率或低效率。 农业的技术效率、纯技术效率、规模效率、技术进步及 Malmquist指数的变动及趋势，并用2007年数据分析全 国各地区农业生产相对效率，对各地区的农业牛产效率 进行排序，并根据评价结果指出中部地区与其他地区农 业生产效率差异的具体表现。 1 DEA原理及数学模型 1．1技术效率、纯技术效率、规模效率关于技术效率， 法瑞尔(M．J．Farrell)¨。在1957年发表的“生产效率度 量”一文中给出了较有代表性的定义，“所谓技术效率， 就是在生产技术不变、市场价格不变的条件下，按照既定 图1 技术效率测量与规模报酬J 的要素投入比例，生产一定量产品所需的最小成本CL， 对于图l中点d，由于既不在直线CCR上，又不在 占实际生产成本CS(投入水平)的百分比”。计算技术 曲线BCC上，因此既不是技术有效也不是纯技术有效。 效率主要的非参数方法是数据包络法(DEA)中的CCR 其技术效率旭等于ab／ad。通过放松规模报酬不变的 模型。从生产函数角度看，这一模型是用来研究具有多 假设，技术效率可以分解成纯技术效率Jp饱和规模效率 个输入、特别是具有多个输出的“生产部门”同时为“规 模有效”与“技术有效”的十分理想且卓有成效的方法。 PTE×SE，并且这3个值介于0和l之间，l代表有效率， 技术效率的定义有一个重要的假定，就是规模报酬 反之代表无效率。 不变，长期来看这与实际情况不符合，由此1984年R．D． CCR模型和BCC模型在评价相对技术