基于DEA模型的中部地区金融支农效率评价.pdfVIP

ofYunnanFinanceEconomics VoL25．No．4 第25卷第4期 Journal University 基于DEA模型的中部地区金融支农效率评价 向琳1 李季刚1·2 (1．新疆财经大学金融学院，新疆乌鲁木齐830012； 2．中央财经大学应用经济学博士后流动站，北京海淀100081) 关键词：金融资源；农村金融；配置效率；中部；DEA 摘要：山西、安徽、江西、湖南与河南须提高金融支农的管理水平与完善相关的制度，同时提高金融支农的 规模效率，湖南的制度建设与管理水平相对完善，但须提高规模效率；其中，农村信用社的贷款力度不足是影响 金融支农效率的关键。 中圈分类号：F832．35 文献标识码：A 文章编号：1672—4755(20io)04—0065—02 本研究运用DEA模型对各地区农村金融资源配 令0‘、l小、3小、A‘是给定问题的最优解，若0‘ 置效率进行评价和分析，并结合Tobit回归模型探索农 =l，且=0或=0，则称第j个地区为DUM有效，即 村金融资源配置效率的影响因素。 DUM同时技术有效和规模有效；若0‘=1，且≠O或≠ 一、研究方法及说明 0，则称第j地区为DUM弱有效，即DUM不是同时技术 数据包罗分析(DataEnvelopmentAnalysis，DEA) 有效和规模有效；若0’l，则称底j地区为DUM无效， 方法是一种非参数的效率评估技术。最早的DEA技术 即DUM既不是技术效率最佳，也不是规模收益最佳。 是Farrell(1957)对英国农业生产力进行分析时提出的 包罗思想和此后基于线性规划技术发展起来的用于经 CCR模型中的最优值可以判断DUM的规模收益 et 情况。具体表现在：(1)如果存在A’(j=l，2，…，n)使 济定量分析的非参数方法。Charnesal(1978)把这个 方法推广到适应多输人多输出同类的决策单元(deci． $ion unit 得∑A，=l，则DUM的规模收益不变；(2)如果不存 makingDMU)情形，形成了规范的数据包罗分 币’ 析方法。本文就DEA模型对中部八省金融机构金融支 ■ ■ 在A‘(j=l，2 农效率做整体评价。 o*n)使得∑F=l，若∑A，l， 假设将对n个地区进行金融支农效率进行比较， 则DUM的规模收益递增；(3)如果不存在A‘(j=l，2， 每个地区都有m种投入变量和s种产出变量，以表示 第j个地区的第i种金融资源投入总量，L表示第j个 地区第i种金融资源的产出总量。那么则有第J个地 酬递减。 区金融资源的投入为五=(x¨如，…，J可)’，产出 由于有很多的因素可能导致DUM存在规模报酬 为l=(yI，，比，…，k)7，令V为投入向量的x的 权系数向量，u为产出向量Y的权系数向量，以第j地 变化(VRs)，因此，在固定的规模报酬的基础上，Banker 区的效率评价为目标函数，以全部单元的效率指数约 (1984)在CCR模型上增加了一个凸性假设∑A?= 束，得到最优化的CCR模型： l。得到BCC模型。 通过执行CRS和VRS