开放存取期刊的学术质量评价.pdfVIP

开放存取期刊的学术质量评价’ 胡德华 (中南大学湘雅医学院医药信息系 长沙4lOOl3) 摘要开放存取期刊作为一种全新的出版模武，正跫到越来越多的关注．学术质量不仅是开放存取期刊的生命线，也是其赖以生存和发展的 基础．本文从期刊影响因子，刊载论文质量、期刊质量控制和被著名检索工具收录4个角度对开放存取期刊的学术质量进行了评价． 关键词开放存取期刊 学术质量开放存取 1引言 由于传统学术期刊价格的大幅上扬以及图书馆订阅经费的严重不足．引发了全球范围内的“学术期刊危机”．为了解决期刊危机，出版 界．学术界，图书情报界，政府机构开展了大规模的“开放存取”运动[1]．作为开放存取出版战略之一的开放存取期刊应运而生。开放存取 Access 期刊(open Jou邝als．oAJ)是英特网上公开出版。允许任何用户免费阅读、下载、复制、散布、打印、检索、链接、索引其全文并 且无任何经费，法律和技术障碍的全文学术期刊。．它顺应网络时代对免费、即时、开放信息的需求，开创了一种全新高效的学术交流模式． 随着信息资源共享理念越来越得到政府机构，学术团体以及出版商的认同．开放存取期刊呈现出良好的发展势头。由瑞典lund大学图 of 书馆创建并维护的开放期刊目录(Directory0penAccess Journals，DOAJ)覆盖了各学科个语种经过同行评议的高质量开放存取期千：；‘ ‘ 截止2008年3月15日该目录收录了3271种开放存取期刊。其中1062种可以通过DOAJ获取全文，论文总量达到176886篇啪。 开放存取在保持出版快捷和成本低廉的前提下，能否真正履行高质量的同行评议，并保持编辑出版的完整性和期刊的高质量，这是学 术界，出版界，图书情报界以及广大作者和读者最为关心的问题。此外．开放存取期刊仍面临以下质量问题： (1)开放存取期刊虽然改变 了科研人员取阅，搜索和存储科技信息的方式．但是科研人员仍按照出版社对期刊质量的控制来判断期刊的价值； (2)开放存取期刊虽然 加快了出版速度且可以免费获取，但倘若没有质量保证．那么太多的垃圾信息会毁掉开放存取期刊的可用性和作为科学交流平台的价值： (3)作者是否愿意向开放存取期刊投稿并支付发表费仍取决于期刊的学术质量，而不是出版模式和载体。 因此，学术质量不仅是开放存取期刊的生命线，也是其赖以生存和发展的基础。由于开放存取期刊是作者付费发表，读者免费获取的 出版模式．而招致众多学者对其学术质量持怀疑态度。为此，本文从期刊影响因子、刊载论文质量、期刊质量控制和被著名检索工具收录 4个角度对开放存取期刊的学术质量进行了评价． 2开放存取期刊的质量评价 2．1从期刊影响因子的角度评价O^期刊的质量 据IsI在2004年10月发布的关于oA期刊的研究报告”1，结果显示，除了少数OA期刊影响因子超过同学科的传统期刊外．大多数0A 属学科的前Io％。oA期刊即时指数平均百分比排名为46％，有20种0^期刊的排名在它们所属学科的前l096。oA期刊即时指数平均百分比 排名比其影响因子平均百分比排名要高，表明oA期刊由于时效性强，比传统印刷版期刊更能迅速地被获取和引用。 据BioMedCentral报告”1．BMc (5．74)．BMc Molecular Genomics的影响因子为2．35。排在生物工程学科领域的第三．BMcBiology的影响因子为3．12，B犯 MusculoskeletalDisorders的影响因子为1．00，B眦Genetics的影响因子为O．92。 马景娣利用sScI和JcR，收集了9种社会科学领域中的开放{手取期刊被引用情况和各项影响力指标(被引频次，影响因子，即年指数，‘ 被引半衰期等)，对社会科学oA期刊的影畸水平进行了研究。认为开放访问期刊的学术地位和学术影响力已不容忽视…． 2．2从刊载论文质量的角度评价oA期刊的质量 期刊的质量最终要从其发表论文的质量来体现．因此国内外学者多从论文质量