用引力模型分析中国对外直接投资的区位选择_程惠芳.pdfVIP

* 　　32(), , , , , , , , 　　当前中国对外直接投资区位的合理选择已成 选择进行分析, 试图从理论上为中国企业的海外 为迫切需要研究的理论和现实问题。由于各个国 投资提出建议, 为政府的宏观决策提供参考。 家所处的地理环境、经济发展阶段等具有很大的 差异, 目前并没有一种普遍适用于世界范围的合 理解释以及能预测所有国家的国际直接投资区位 选择理论。国内学者的研究集中在外商对中国进 物理学中的牛顿力学万有引力概念认为两种 行直接投资时的区位选择方面,其研究方法主要 物质之间有引力, 而引力的大小与其质量成正比, 是通过问卷调查的方式, 考察外商直接投资的动 与其之间的空间距离成反比。这一物理学中的引 因和决策因素,或通过经济计量方法,利用系统的 力模型给了Tinbergen( 1962) 很大的启发, 他开 数据和统计模型,揭示外商投资与各种区域特征 始借助引力模型来解释两个国家之间的双边贸易 变量之间的关系。本 重点探讨中国企业对外直 流量问题。他用G P 这一经济总量来替代引力模 接投资的区位选择问题。本 选取与中国具有国 型中的质量, 用国家间的距离来替代物质之间的 际直接投资关系的32 个国家(地区) 为样本,把这 质心距离。在建模之后得出一国向另一国的贸易 些样本国的经济规模、人均国民收入以及中国的 流动主要取决于国家经济规模和两国间的地理距 地理距离等变量纳入引力模型,分析国家之间的 离。他运用双边贸易流量模型的简化形式和最小 国际直接投资流量与经济变量之间存在的相关关 系,并揭示国际直接投资区位分布的规律。通过引 　　* 程惠芳、阮翔:浙江工业大学经贸管理学院　杭州朝晖六 力模型求出样本国家与中国国际直接投资的引力 区　310014　电子信箱:chf@ 。该论 为国家自然科 系数, 并用引力系数对中国对外直接投资的区位 学基金项目(批准号 阶段性成果。 世界经济* 　2004年第11期　 ·23 · 二乘法时间回归分析系列技术进行了大量的经验 集团效果,如自由贸易区的特殊效果。 研究,发现模型中, 国家间距离系数出现统计上的 Fidrmuc 等(2000)用两个国家的G P 总量 显著性。他指出, 正如估算的那样,各种系数所显 与国家首都之间的空间距离来测量双边贸易和投 示的国家间距离对于贸易的扩张效用具有很强的 资流量,着重考察了欧洲中部和东部国家,得出的 作用,可以解释名义贸易值的75% 。 结论是双边贸易和投资流量与G P 总量正相关, 德国经济学家Poyhonen(1963) 也运用引力 与距离负相关。根据分析得到距离这一变量的系 模型对双边贸易流量进行研究。他认为, 随着国家 数在- 1.5 与- 0.7 之间变动。但这种分析方法对 间海里数的增加, 其成本会上升, 因此国家间的贸 于区域集团缺乏解释能力。 易流量 会随着 距离 的增 加 而相 应 减少。 Cheng 和Howard (1999) 对引力空间模型提 Linnemannn ( 1966) 、Aitken 和 Obutelewicz 出了质疑。他们认为投资贸易引力模型主要从东 (1976) 以及Goodman(1973) 分别运用一般均衡 道国角度去考虑问题, 缺乏对东道国及来源国的 模型和概率模型对两国间的贸易流量进行研究, 同时分析。事实上,来源国与东道国无论在贸易还 其结果表明, 贸易流量与两国的潜在贸易流量(用 是在投资上,都是一个博弈的过程,双方处在博弈 G P 来衡量)成正比而与两国间的距离成反比。 的对立面。另一方面, 从模型的功能看,不会出现 不少经济学家认为, 贸易与投资是互补的而 两国之间投资额或贸易额的零流量, 除非国家的 非替代的关系。Anderson( 1979)借用引力模型来 G P 为零或者国家间的距离无穷大。模型没有必 解释投资流量问题。他提出的国际直接投资的引 要覆盖所有流量的可能性, 但关键的