结肠灌洗法在结肠镜检查前肠道准备中的应用.pdfVIP

结肠灌洗法在结肠镜检查前肠道准备中的应用.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
结肠灌洗法在结肠镜检查前肠道准备中的应用.pdf

窑临床研究 窑 中国医药导报 2014年 12月第 11卷第35期 结肠灌洗法在结肠镜检查前肠道准备中的应用 郭明浩 中国中医科学院广安门医院南区肛肠科袁北京 102618 [摘要] 目的观察结肠灌洗法应用于结肠镜检查前肠道准备的效果尧肠道准备时间尧不良反应并进行应用可行性 分析遥 方法将200例拟进行结肠镜检查患者随机均分成研究组和对照组遥研究组用结肠灌洗法进行肠道准备曰 对照组用口服复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备遥 根据结肠镜检查结果判断肠道准备效果袁比较两组肠道准 备效果尧不良反应发生率尧肠道准备所需时间等重要指标袁并在研究中贯彻盲法实施思想遥 结果 两组肠道准备 效果差异无统计学意义渊P0.05冤曰不良反应发生率研究组渊0%冤低于对照组渊16%冤袁差异有高度统计学意义渊P 0.01冤曰肠道准备所需时间研究组为渊17依2冤min袁对照组为渊150依30冤min袁两组比较差异有高度统计学意义渊P 0.01冤遥 结论 虽然两组肠道准备效果无明显差异袁均能满足结肠镜检查要求袁但是结肠灌洗法与口服药相比袁具 有不良反应少尧安全性高尧肠道准备所需时间短尧效率高尧对人体生理干扰较少的优势遥提示结肠灌洗法用于结肠 镜检查前肠道准备是一个更好的方法袁不但可行而且值得推广遥 [关键词] 结肠灌洗法曰结肠镜检查曰肠道准备曰泻药 [中图分类号] R656.9 [文献标识码]A [文章编号] 1673-7210渊2014冤12渊b冤-0028-04 Application of colonirrigationinthebowel preparationbefore colonscopy GUOMinghao Department of Anorectal, South District of Guang忆anmen Hospital, China Academy of Chinese Medical Sciences, Bei鄄 jing 102618,China [Abstract]ObjectiveTo observe the quality of bowel preparation,bowel preparation time, adverse etfect and feasibili鄄 ties of cleaning colon with colonic irrigation before colonoscopy. Methods 200 patients preparing for colonoscopy were randomly and equally divided into the research group and the control group. The research groupwas given colon irriga鄄 tionfor bowel preparation; andthe control groupwas givenpolyethylene glycol-electrolyte powder orally.The quality of bowel preparation was assessed according to the result of colonoscopy. The quality of bowel preparation, incidence of adverse effects and the time required for intestinal preparation were compared. The blind method was implemented in the research. ResultsTherewas noobvious differencebetweenthetwo groupsfor intestinalpreparation (P0.05); in鄄 cidence of adverse effects (0%vs 16%)and the time requ

文档评论(0)

rewfdgd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档