月讨论制对提高护理管理质量影响de探讨.pdfVIP

月讨论制对提高护理管理质量影响de探讨.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
月讨论制对提高护理管理质量影响de探讨.pdf

JournalofMediealForum Vo1.32 No.8 Aoril2011 · 187 · 月讨论制对提高护理管理质量影响的探讨 单桂梅 郸城县人民医院,河南郸城 477150 摘要:目的 探讨更有效的护理质量管理方法,持续提高临床护理质量及患者满意度。方法 按护理质量考核 标准建立考核体系,针对考核结果结合 日常工作重点、难点问题进行月讨论,自查影响质量的原因、提出改进措 施 ,并将实施前后的质量结果 、出院患者的满意度 、差错的发生率进行 比较。结果 实施月讨论后护理质量 、出 院患者的满意度显著高于实施前 (均P0.05,P0.01),护理差错的发生率显著降低 (P0.01)。结论 月 讨论制度的实施能增加护士工作的责任心,提升团队意识,能有效落实管理制度,提高病区护理工作质量。 关键词:病区;护理质量;月讨论制 ;质量标准 中图分类号:R197.3 文献标识码 :C 文章编号:1672—3422(2011)08-0187-03 病区是医院的基本医疗单位,是医院实施治 体的检查内容、评分细则,每项标准分为 100分,≥ 疗和护理工作的中心,其护理质量直接关系到患 95分为合格。并建立了四级质量控制体系,即:科 者的健康、安全与舒适度 ,关系到科室的发展、医 室质控小组质控 (1次/日)、病区护士长质控 (随 疗质量与医院的生存。因此,病区护理质量应是 时/日)、护理部质控 (2次/周)、护理质量控制委 护理管理的核心。多年来,人们为提高病区护理 员会质控 (1次/月)。众多的控制点形成的网络覆 质量管理水平 ,制订的各种制度与考核标准,确实 盖了整个病区的护理管理内容,专人负责各系统 取得了很大的成绩。但是,随着医疗卫生体制改 的检查和维护…。 革的不断深入,医院面临医疗市场的竞争 日益激 1.2.2 月讨论制的程序和 内容 月底科 内所有人 烈,质量就显得更为重要。为此,自2010年 1月 员分别就 自己分管的质控 内容进行汇报,并提出 起,郸城县人民医院护理部制定了病区护理质量 日常工作的重点、难点问题,护士长综合所有质量 月讨论制度 ,并在心 内科病区试行。经过一年多 控制组织反馈的检查结果并汇总相关数据,结合 的实施 ,对病区护理质量的提高产生了明显的影 科室工作现状,组织科 内所有护理人员、科主任与 响,现报道如下: 医疗组长,于每月上旬,利用 1~2个晚上的时间, 集中讨论前一个月本病区九大类质量体系中指标 1 资料与方法 的变化情况、发生原因、缺陷与不足、经验与教训 1.1 资料来源 本研究在郸城县人 民医院心 内 等,对差错、患者的投诉则深入剖析。提出改进措 科(重点专科)实施,将实施月讨论制度前的资料 施 、形成书面分析报告进行整改,并交护理部监督 (2009年 1月-_2009年 12月)与实施阶段 (2010 整改落实情况。 年 1月_2010年 12月)的护理质量结果进行 比 1.2.3 观察指标和判定标准 对心 内科实施月讨 较。且实施前后护士(如护士数量、职称、学历等) 论制前后 1年的护理质量检查结果、患者的满意 与患者的一般情况 (如病种、病情、经济状况、职 度、护理差错发生率进行 比较 。(1)护理质量按护 业、学历等)构成 比较差异无统计学意义,P 理部(2次/周)与护理质量控制委员会 (1次/月) 0.05,具有可比性。 检查的

文档评论(0)

gr4d52fg46fr3df + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档