血管紧张素转换酶基因及α-内收蛋白基因联合作用和脑出血关系相关性研究.pdfVIP

中文摘要 血管紧张素转换酶基因及Q一内收蛋白基因联合作用 与脑出血关系的相关性研究 摘 要 大量研究结果表明，高血压为脑出血最重要的独立危险 发展中起着重要作用，而受到广泛重视，但目前ACE基因、 ADD基因与脑出血的关系尚无一致结论，需进一步研究。 convert—ing 目的：研究血管紧张素转换酶(angiotensin action)与脑出血(cerebral 因联合作用(ioint 的相关关系，并进一步探讨脑出血的发生机制。 方法：采用病例对照研究，并严格按照入组标准和排 除标准，选取45个脑出血患者，60个人群对照和60个脑梗 死患者，对其采用聚合酶链反应一扩增片段长度多态性分析 chain 法(polymerasereaction-amplificationfragmentlength 采用MS(mutagenically 其它有意义的脑血管病危险因素，并分析基因联合作用与 脑出血的相关关系，从而进一步探讨脑出血的发生机制。 结果： l对脑出血组、脑梗死组和人群对照组ACE基因I／D基 中文摘要 组矛=o．56 组、脑梗死组和人群对照组ADD基因G／T基因分布行 体代表性。 2脑出血组、脑梗死组和人群对照组ADD基因T等位 基因与ACEI／D基因联合基因的基因型分布比较差异有显著 得出：脑出血组与脑梗死组之间联合基因型分布比较差异无 死组与人群对照组之间联合基因型比较差异有显著性(矿 =8．539，P=0．014)。 3脑出血组、脑梗死组和人群对照组ADD基因G等位 基因与ACEI／D基因联合基因型分布比较差异无显著性(f =2．595，p=0．268)。 4脑出血组、脑梗死组和人群对照组ACE基因I等位基 因与ADDG／T基因联合基因型分布比较差异无显著性(Z =9．359，P=O．053)。 5脑出血组、脑梗死组和人群对照组ACE基因D等位 基因与ADDG／T基因联合基因型分布比较差异有显著性(f 脑出血组与脑梗死组之间联合基因型比较差异有显著性(f 中文摘要 组之间联合基因型比较差异无显著性(f=2．9，P=0．235)。 6脑出血组、脑梗死组和人群对照组ACE基因I／D等位 分布比较差异无显著性(f=4．556，P=0．335)。 7脑出血组、脑梗死组和人群对照组ADD基因G／T等 位基因频率比较差异有显著性(f=1 间分别进行两两比较，结果得出：脑出血组与脑梗死组之间 出血组与人群对照组之间等位基因频率比较差异有显著性 间分别进行两两比较，结果脑出血组与脑梗死组之间比较差 照组比较差异有显著性(#=lo．802，P=0．005)。 8人群对照组与脑出血组、脑梗死组的几项生化指标及 性别、年龄、吸烟史、饮酒史等可能的危险因素分别进行单 因素方差分析，结果得出：三组之间总胆固醇(P=O．000)， (P=0．000)差异有显著性，其他指标差异均无显著性。 9将血浆总胆固醇，甘油三酯，高密度脂蛋白及饮酒史 等可能脑卒中危险因素纳入，进行Logistic回归分析，其中 ADD基因(G／T)基因型为脑出血、脑梗死的危险因素 (OR=I．75)，可能增加脑卒中发生的概率，余危险因素及 中文摘要 ACE基因均未进入回归方程。 结论： 在河北省汉族人群中： 1ADD基因与脑出血可能有关，ACE基因可能与脑出血 无关。 2T等位基因与ACEI／D基因联合基因型与脑出血可能 无关，而与脑梗死可能有关。 3G等位基因与ACEI／D基因联合基因型可能与脑出血 无关。 4 I等位基因与ADDG／T基因联合基因型与脑出血可能 无关。 5D等位基因与ADDG／T基因联合基因型与脑出血可能 有关。 出血；联合作用；危险因素