秩方法的初步应用东中西部地区人均可支配收入.docVIP

东中西部地区人均可支配收入 通常情况下，当样本总体分布已知时，我们经常用样本来估计总体分布中的位置参数或进行某种形式的假设检验，这是我们常用的参数方法。但在许多实际问题中，人们往往对总体分布的分布形式知之甚少，很难对总统的分布形式和统计模型做出明确的假设。特别是在一些经济和社会问题上，数据分布形态和数据之间的关系常常是不能任意假定的，最多只能对总体的分布做出类似与连续性分布或者关于某点对称等一般性的假定，这种不假定总体分布，从数据本身获取信息，通过推断方法而获得结构关系，并逐步建立对事物的数学描述和统计模型的方法称为参数统计。 虽然非参数方法有适用范围广，结果稳定性好，可以处理所有类型数据的优点，但在总体分布已知的情况下，则不能充分利用信息，使检验功效降低。 秩方法是非参数方法中很重要的一种方法，它按照样本个数可分为：（1）单个样本可以用符号秩检验；（2）两样本相关性检验可以用配对样本的符号秩检验；（3）两样本独立性检验可以用Mann-Whitney秩和检验；（4）多个样本的相关性检验可以用Cohran检验和Friedman检验；（5）多个样本的独立性检验可以用Kruskal-Wallis秩和检验。 1．数据背景分析 由于在中国近年来经济发展迅速，人民整体生活水平日益提高，但东中西部地区经济发展速度有所不同，所以我想研究一下东中西部地区人民生活水平是否有显著性差异，我选择人均可支配收入作为指标对1992～2008的数据进行分析。 2.数据分析方法 我选用Kruskal-Wallis秩和检验方法检验东中西部地区城镇居民人居可支配收入是否存在显著差异。当然这种问题也可以用方差分析解决，但这种方法一般需要假定总体正态分布，如果假定不成立，那么需要借助秩的方法解决。Kruskal-Wallis秩和检验是检验多个样本独立性的方法，其今本思想是：首先将多个样本混合起来求秩，再按样本组求秩的和，计算全体样本的秩遇到数据出现相等，即存在“结”的情况时，采用“平均秩”，再对数据(秩)进行方差分析，但构造的统计量并不是组间平均平方和除以组内平均平方和，而是KW = 组间平方和/总平方和的平均，KW 称为Kruskal-Wallis 统计量. KW统计量的观察值是我们判定各组之间是否存在差异的有力依据 。 （1）：k个总体无显著差异 ：k个总体有显著差异 （2） 统计量： 其中，k:样本组数；第i组样本容量；第i个样本组的混合秩和；第i个样本组的混合秩的平均（组内）；混合秩的总平均。 （3）检验原理及拒绝域： KW 越小，意味各样本组间离差越小，则个样本越趋向一致，从而可认为来自同一总体。拒绝域：对于给定的，有，其中。结存在时，求平均秩；结较多时，需对KW 校正，此时检验统计量的值为 为第i个结的长度，g为结的个数 3．数据来源 我所选的数据是1992～2008年东中西部地区城镇居民人均可支配收入，来自《统计年鉴》，如表1： 年份 东部 中部 西部 1992 2404.70 1726.47 1761.78 1993 3156.36 2142.22 1919.81 1994 4313.22 2925.83 2898.97 1995 5256.37 3631.90 3083.56 1996 5947.02 4092.64 3996.92 1997 6382.47 4364.79 4437.66 1998 6679.12 4509.48 4379.19 1999 7284.27 4845.44 5284.23 2000 7849.88 5169.21 5029.02 2001 8609.98 5654.52 6171.79 2002 9355.67 6369.45 6001.64 2003 10365.80 7036.36 7235.39 2004 11522.87 7828.80 7237.24 2005 12883.95 8743.16 8700.13 2006 14482.57 9803.10 8800.02 2007 16974.22 11634.37 11309.45 2008 19203.46 13225.88 12971.18 4．数据分析 ①首先对数据进行简单的分析，下面是东中西部三个地区人均可支配收入的折线图： 从图可知，三个地区的城镇居民人均可支配收入都呈现稳定增长的趋势，1992年三地区城镇居民人均可支配收入差异不大，但随时间推移，东部地区城镇居民人均可支配收入增长速度要快于中西部地区，而且差距越来越大，但中西部地区差异很小。表2： N 极小值 极大值 均值 标