大陆文化对中国现代商业文化产生的负面影响.docVIP

吹不惯海风的大陆土壤 ——大陆文化对中国现代商业文化产生的负面影响 【摘要】文化有根基，历史有传承，一方水土养一方人。古今中外的商业竞争，归根结底是文化的较量，是精神的博弈。在大陆文化与海洋文化之间究竟存在着哪些彼此无法消融的隔膜？大陆的土壤是否当真不习惯海风的滋润？中国的现代商业文化又将何去何从？ 【关键词】大陆文化 Continental Culture 海洋文化 Ocean Culture 商业文化 Bussiness Culture 局限 Limitation ‘文化’一词，根据《现代汉语词典》的解释，意为“人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和，通常特指精神财富”。?这里的精神财富主要指包括世界观、人生观、价值观等具有意识形态性质的部分。 文化有各种划分，其中一种较为普遍的划分法是按照生成的地域划分，将文化分为“大陆文化”与“海洋文化”。前者以平稳的陆地为生成背景，后者以颠簸的海洋为生成背景。不同的生成背景，导致各种地域、气候、风土、民俗上的显著区别。从文化范畴上讲，这两者最本质的差别在于：大陆文化是一种农业文化，而海洋文化是一种商业文化，两者体现了人类历史上两个不同的发展阶段与发展水平。 “大陆文化”一词与“海洋文化”一词相对应，最早的出处目前已无法考证，通常指那些起始点和发展中心主要以大陆为主的地域文化。中国在过去数千年的历史长河中通过各族人民共同开拓了幅员辽阔的国土，坐拥着北起黑龙江漠河、南抵曾母暗沙领海、东至太平洋海岸、西跨帕米尔高原的广大陆域，更在长江、黄河的滋润下创造并发展了源远流长而博大精深的文化成果，是世界上公认的大陆文化典例之一。 “商业文化”产生于人类开始商品之间的交换之后，迄今已有悠久的历史。是一种普遍存在的社会文化现象，同时与商业实践活动相互影响，常见的解释为“商业人士在商业实践活动过程中表现出或遵循着一定的价值观念、精神风貌和思想境界。” ? 中国是一个商业历史悠久的大国，其商业历史可溯源至上古的商周时期。早在战国之前就有诸侯国制定工商业政策的记载，当时的史官就以“挥汗成雨、举袂成幕”的春秋笔法描绘了齐鲁临淄的城市商业繁荣景象；汉唐时期开辟了连通亚欧的古丝绸商路，吸引大批外族商旅进驻长安城；北宋年间的《清明上河图》以艺术手段展现了一座让后人为之惊叹的古代世界性商业都城汴京；来到明清两代，儒家子弟登上商史舞台，谱写了一曲徽晋商团称雄亚洲商界的创业之歌。同一时期由欧洲和阿拉伯航海家开辟的海上丝绸商路也成为东西方之间最重要的贸易线路，明朝宫廷司礼监郑和的航海壮举更被各国专家学者视为中国商业处于历史全盛期的标志。 在如此悠久的商史长河和巨大的商业成就下，中国的传统商业文化逐渐应运而生，并在相当长的一段时间里发展成形，成为中国商业人士纵横商界而无往不利的制胜法宝。在十八世纪以英美国家为代表的西方资本主义经济制度确立以前，中国传统商业文化在世界商业历史上具有深远而广泛的影响，也是各国史学家公认的世界商业文化的摇篮之一。 俗谚云：“一方水土养一方人”，意指不同地域上的人由于环境不同，而导致价值观念和文化特征的不同。以大陆文化起家的中华民族在经世治国方面表现出了含蓄、内敛、深藏不露等诸多典型的大陆文化特点。与之相比，以海洋为依托的海洋文化则呈现出另一番景象。在近代欧洲航海家们开辟海洋新航路之前的千年历史中，栖息在同一个地球上的各种文化之间由于地理因素的阻隔而处于相对隔绝孤立的状态，仅有少数商旅人士能够长期踏足外土与异域文化进行交流，因而在缺少与外界的大规模交流以前，大陆文化对传统中国商业文化没有产生明显的不利影响。相反，由于传统中国商业文化孕育于大陆文化，并在大陆文化的基础上产生并发展，因此传统中国商业文化是大陆文化发展到一定程度的产物，二者之间具有高度的继承性和兼容性。 伴随着一条又一条新航路的开辟，东西方相对隔绝的局面被打破，人类对世界的认识逐渐从传统的“天圆地方论”转变成更科学的“地圆学说”，同时“地理大发现”的时代的到来使地图上越来越热闹，成员越来越多，各民族之间的交流越来越方便，世界日益成为一个相互联系，相互影响的整体，世界市场也由此起步。此后，由于世界自由商品经济的发展变化，在中国，典型的大陆文化型经济体制——以自给自足为主要特点的农业自然经济体制逐渐瓦解甚至崩溃。同时以海洋文化为基底的海洋文化型经济体制——工商业资本经济体制从西方传来，凭借领跑世界的生产力和生产关系，先进的工商业经济体制取代落后的农业经济体制逐渐成为历史发展中不可逆转的主流趋势。 随着经济体制的转变，由大陆文化衍生出来的传统商业逐渐被抛弃，取而代之的是海洋文化的发展产物——现代商业，中国现代商业也由此起步。但与西方资本主义国家不同的是，我国的现代商业是向西方国家引进