分布式水文模型及在水土保持中的应用.pdfVIP

分布式水文模型及其在水土保持中的应用* 杨爱民 王 浩 周祖昊 严登华 (中国水利水电科学研究院水资源研究所，北京，100044) 潮鼷澜熬 以往水土保持水文水资源效应研究所采取的方法均为水文法和水保法。由于这 两种方法都不能系统地揭示水土保持对水循环影响的物理机制，并且采用的水资源评价口 径只是单一的狭义水资源，使得研究成果不能真实反映水土保持的水文水资源效应。而以 狭义水资源和广义水资源为评价口径的基于物理机理的分布式水文模型则能克服水文法和 水保法的严重弊端。本文总结分析了水文模型的分类；评述了分布式水文模型的研究进 展；应用基于物理机制的分布式水文模型(WEP—L模型)，以黄河流域的重点水土流失 治理区——河口镇至龙门区间为例，对水土保持的水文水资源效应进行了定量研究。结果 表明：水土保持使广义水资源量增加72．6亿m3，增幅27．1％；使狭义水资源量减少9．0 亿m3，减幅27．1％；使狭义水资源的构成发生了变化，即地表水资源量减小、不重复量 和地下水资源量增加。 懑镧黼黪分布式水文模型 水土保持 水文水资源效应 黄河流域 水土保持水文水资源效应一般是指水土保持对河流水沙变化的影响。近30年来，该 方面的研究一直是水土保持领域和水文水资源领域研究的热点和难点之一。以往水土保持 水文水资源效应研究所采取的方法均为水文法和水保法。其中，水文法是通过对降雨、径 流和产沙资料进行统计分析，建立降雨产流产沙模型，因此属于集总式水文模型。水保法 是根据水土保持试验站对各项水土保持措施减水减沙效应的观测资料，按各项措施分项计 算后逐项相加，来计算水土保持减水减沙效应的一种方法。水保法的实质是一种定额法。 这两种方法对评价水土保持的水文水资源效应起到了积极的推动作用，但由于不能系统地 揭示水土保持对水循环影响的物理机制，采用的水资源评价口径只是单一的狭义水资源， 使得研究成果不能真实反映水土保持的水文水资源效应。另外，采用水文法和水保法的研 究过多地强调水土保持减少了地表径流，导致人们对水土保持的水文水资源效应的认识产 生偏差。而以广义水资源和狭义水资源为评价口径的基于物理机理的分布式水文模型则能 克服水文法和水保法的严重弊端。分布式水文模型是今后研究水土保持水文水资源效应的 必需手段。 * 国家重点基础研究发展计划(973项目)“黄河流域水资源演化规律与可再生性维持机理” (G1999043602)资助。 [作者简介] 杨爱民(1963一)，男，博士后，副教授，主要从事水土保持、水文水资源研究 工作。 50 一、研究与探讨熟 1水文模型分类 根据描述水流运动空间变异性的不同，水文模型可分为集总式水文模型(1umped— model)和分布式水文模型(distributed model)两大类。集总式水文模型的基本思想是认 为流域或区域表面上各点的水力学特征是均匀分布的，对流域或区域表面任意一点上的降 雨，其下渗、渗透等纵向水流运动均是相同和平行的，不与周围的水流运动发生任何联 系，因此整个流域或区域可被当作一个单元体，只考虑水流在单元体内的纵向运动，而不 考虑横向运动。分布式水文模型的基本思想则是认为流域或区域表面上各点的水力学特征 是非均匀分布的，水流在流域或区域表面上分布并不是均匀的，因而流域或区域可视为由 多个不同的小单元体所组成的集合体，在考虑水流在每个小单元体内的运动时，不但要考 虑水流的纵向运动，还要考虑各个小单元体之间水量的横向运动。 集总式水文模型可再分为系统模型和概念性模型(conceptualmodel)。其中，系统模 box 型亦称黑箱模型(black model)。系统模型将所研究的流域或区域视为一种动力系统， 利用输入与输出资料，建立一定的数学关系，从而由输入便可推出输出。这里的输入一般 指降雨或上游干支流来水，输出一般指流域控制断面流量。该种模型只关心模拟结果精度 的高低，而不关心输入与输出之间的物理因果关系。系统模型又可分为线性模型和非线性 模型、时变模型和非时变模型、单输入单输出模型、多输入多输出模型等。概念性模型利 用一些简单的物理概念和经验关系，如下渗曲线、蒸发公式或有物理意义的结构单元(in