壁挂式太阳能热水器用平板集热器与U型管真空管集热器对比分析.pdfVIP

2 两种集热器对比 2.1 采用的国标 目前，针对壁挂式太阳能热水系统，尚没有国标可以参考，而所采用的平板集热器和真 空管集热器可以执行以下国标：太阳能集热器热性能试验方法 GB/T4271-2007、 平板型太 阳能集热器GB/T 6424-2007 、 真空管型太阳能集热器 GB ／T 17581-2007。 根据上述国标的要求，两种集热器均要求对外观、耐压、刚度、强度、闷晒、空晒、外 热冲击、内热冲击、淋雨、耐冻、热性能、压力降落、耐压、耐冲击、涂层、透射比等进行 测试。 2.2 热性能 2.2.1 标准中对热性能的要求 在集热器所采用的国标中，真空管集热器和平板集热器要求瞬时效率截距 η0，a 分别 为不小于 0.62 和 0.72，相差 10%，对热损系数 U 的要求分别为 3.0W/m2 ·℃和 6.0W/m2 ·℃， 相差一倍。这表明真空管集热器在集热性能技术指标上上略低于平板集热器，而在热损性能 技术指标上远远优于平板集热器。这主要是因为平板集热器的有效集热面大，低温启动速度 快，而由于真空保温性能优良，所以在热损性能技术指标远优于平板集热器，且在中高温段 热性能技术指标优于平板集热器。而集热器的热性能是由两个技术指标的综合描述的。 对于吸热体要求，平板集热器要求太阳能吸收涂层吸收比 a0.92，但对发射比 ε未作明 h 确的技术指标要求，仅要求测试，而真空管集热器太阳能选择性吸收涂层吸收比 a≥0.86，明 确要求 ε≤0.08，且热损系数 U ≤0.85W/m2 ·℃，远高于平板集热器的技术要求。 h LT 对于盖板玻璃或罩玻璃管的透射比要求，平板集热器仅要求测试，但无明确技术指标， 而全玻璃真空集热管罩玻璃管的透射比 τ≥0.89，其理化性能则按 ISO3585:1998 和 QB/T2436 执行。平板集热器盖板玻璃则没有可单独执行的标准。 在测试方法和其他测试指标方面，太阳能集热器热性能试验方法 GB/T4271-2007、 平 板型太阳能集热器 GB/T 6424-2007 、 真空管型太阳能集热器 GB ／T 17581-2007 等国标中 对平板集热器和真空管集热器的要求基本相同。 2.2.2 实际使用中的热性能 在集热器安装中，壁挂式太阳能热水器集热器的安装和其他模式的集热器安装有较大的 差别，主要表现在，普通集热器可以安装在屋顶，地面，安装角度可以根据当地纬度设设计 需求自由调整，以保证集热器的最优安装角度。壁挂式太阳能集热器一般只能安装在民用住 宅的南墙立面外侧，安装角度一般为 90 °或 75°。由于安装角度与标准测试的安装角度差 异较大，因此实测的集热器的热性能与按照国标条件测试的热性能有较大差异。因此，针对 壁挂式太阳能热水系统的热性能测试，完全套用现有国标测试是不适宜的，仅可作为看考数 据。 表 1 为采用不同结构换热内胆水箱的壁挂式热水系统热性能测试表，其中 1#采用的是 国内优质的平板集热器，2#、3#、4#采用的是北京华业阳光新能源有限公司生产的 U 型管 集热器，1#水箱内胆结构和 3#水箱内胆结构相同。 2 2 表 1 列出了太阳辐照度H 75 (MJ/m )分别为 13.39 、17.26、22.11MJ/m ，集热器安装 角度为 75°条件下，各测试系统的初温、终温、得热效率和 q 值。 由表 1 可以看出，在所列四个系统中，以平板集热器系统的得热效率和q 值最小，而温 升则与三种 U 型管集热器热水系统平均温升相当。这表明，在相同安装面积和使用条件下， U 型管集热器的得热效率更高。虽然平板集热器具有较大的集热面积，但在可用水量基本相 同的情况下，温升并不具有明显的优势。这主要是因为，由于在壁挂式系统的安装过程中， 要求集热器的安装角度较大，集热管之间的间距造成的集热面损失得到了有效的补偿，在此 条件下，平板集热器的有效集热面大就不占有明显的优势了，而集热器在保温和热损方面， U 型管集热器采用可真空管结构，使系统的热损大幅度下降，使系统的热性能大幅度的增加。 从而保证在热性能测试上，与平板集热器比较具有明显的优势。