- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
并常加用经外奇穴“外膝眼”、“鹤顶”或阿是穴。足阳明胃经为多气多血之经,
与足太阴脾经互为表里,为后天之本,主生化气血,运化水湿,主治四肢屈伸不利,
痿痹不用,麻木不仁,脾胃健则气血旺而寒湿去。足太阴之合穴阴陵泉健脾除湿,
散寒镇痛;血海为足太阴脾经之穴,为活血之要穴,与阳陵泉配伍有舒筋活络,利
关节的作用,主治膝关节痛。足阳明经合穴足三里、郄穴梁丘补气养血,疏经活络,
为扶正祛邪之法。同时,在针刺镇痛穴位的特异性研究方面,有关学者作了不同
[1]
穴位镇痛效应的比较研究 ,结果发现,针刺对炎症痛的镇痛中存在穴位的相对
特异性,以疼痛局部或邻近穴位效果为最佳,这为艾灸治疗膝骨性关节炎选用局
部穴位提供了理论 据。
[2]
顾煜等 采用对比研究方法,认为治疗组除选用患侧内膝眼、外膝眼、阳陵
泉、阴陵泉、足三里穴,另加用委中穴,其在总有效率上与对照组比较差异无统
计学意义(P0.05);而症状缓解则较对照组快,两组比较差异有统计学意义
(P0.05)。
1.2 远道辨证取穴
基于骨性关节炎以本虚标实为其病机,因此临床辨证取穴可以远取腰腹部的
[3]
督、任二脉穴位,旨在补肝、益肾、健脾,可以提高临床疗效。李宁 认为腰阳
关穴能改善下肢阳气不足,反复灸疗腰阳关穴、犊鼻穴2周,取得了良好的疗效。
[4]
李茜等 采用单盲、随机原则对60例阳虚寒凝型膝骨关节炎患者进行分组,观察
组选用神阙 配合电针治疗,对照组则采用神阙穴安慰 ,其余取穴及治疗同治
疗组,1个疗程后评价疗效,2组结果经秩和检验,差异均有非常显著性意义
(P0.01),观察组优于对照组。1个月后随访,2组间疼痛疗效和综合疗效结果经
秩和检验,其中疼痛疗效差异无显著性意义 (P0.05),综合疗效比较,差异有显
著性意义 (P0.01),观察组优于对照组。
1.3 热敏点灸法
近年来,有学者提出热敏灸法,其取穴并非通常指的压痛点,而以灸疗的敏
[5]
感点为施 部位。康氏等 采用国际公认的膝关节功能评分表为观察指标,将患
者随机分为热敏点 组和辨证穴位 组,辨证组取内外膝眼、梁丘、血海等。观
察2 组病人在每疗程治疗前后疼痛、步行、关节屈曲动度、不稳定感、肿胀、上
下楼梯和绞锁积分变化,以评价治疗效果。结果2 组治疗后总积分有极显著差异,
热敏点 组显效率明显高于辨证穴位 组,认为热敏点是灸治膝关节骨性关节炎
378
的最佳治疗。
2.不同艾灸疗法:
艾灸治疗膝骨性关节炎的方法众多,有疤痕 、温和灸(包括悬灸、雀啄灸、
艾 盒 )、温针灸、隔物 ,以及灸法配合其他疗法诸如推拿、物理疗法、药
物疗法的综合运用。
2.1 温针灸
在诸多应用艾灸治疗膝关节炎的报道中,以温针灸疗法应用最为广泛。温针
具有刺法和灸法的双重作用,艾火的热力通过热辐射以及针体的导入给人体以
温热性刺激,通过经络腧穴的作用,以达到治病、防病的一种方法。临床研究结
[6-7]
果 提示温针 可明显改善临床症状,缓解疼痛,疗效优于单 针刺、中频治疗
[8]
或针刺加TDP 照射组,差异有统计学意义(P0.01)。李常度等 局部取足三里、
膝眼、阳陵泉,辨证取关元、气海穴,捻转得气后,在针尾套上2cm 长的艾条,
距皮肤约4cm,点燃,20min 后换1 壮,共 2 壮,整个治疗约40min,总有效
率为96.4%,温针 组临床基本痊愈率优于单 针刺组,差异有统计学意义
(P0.01)。温针 组和药物组进行比较,研究结果均提示温针治疗远期疗效理想。
[9]
丁明晖等 将90 例患者随机分为温针 组、西药组 (口服布洛芬缓释胶囊)、
等待组 (不采取任何治疗),每组30 例。运用患者膝关节骨性关节炎自评量表
(WOMAC)及中文版简明健康状况调查表(SF-36)进行疗效评估。结果治疗2 周后温
针 组总有效率为86.7%、西药组90.0%优于等待组的60.0%(P0.05),温针 组
与西药组疗效差异无统计学意义(P0.05),WOMAC 和SF-36 评分比较差异均无统
文档评论(0)