关于姓名权与商标权冲突有关问题的思考.pdfVIP

2013，03 幸 商 标 关于姓名权与商标权冲突有关问题的思考 文／臧宝清 姓名权和商标权冲突的问题，近年来成为商标 《民法通则》第九十九条规定，公民享有姓名 授权确权程序中的一个热点和难点问题。国家工商 权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名。 总局商标评审委员会 (以下简称商评委 )依据商标 禁止他人干涉、盗用、假冒。未经权利人授权，将 法和 《商标审理标准》的规定审理了大量涉及姓名 他人姓名注册为商标，既是盗用他人姓名从而侵 的商标确权案件，取得了良好的法律效果和社会效 犯他人姓名权的侵权形式的一种，也是商标法第 果。但是，随着实践的发展，也逐渐出现了一些新 三十一条所述的损害他人现有的在先权利的表现形 的问题。本文在对近年来商标授权确权程序中有关 式的一种，由此造成姓名权和商标权的冲突。 姓名问题的案件的审理现状进行总结的基础上，对 商标局和商标评审委员会2005年发布的 《商 存在的问题和解决的途径进行一些初步的探讨。 标审理标准》 (下称 “审理标准”)对损害他人姓 名权的审理标准进行了解说：未经许可，将他人的 一 相关的法律规定 姓名申请注册商标，给他人姓名权造成或者可能造 近期，随着媒体对 “乔丹”、 “林书豪”等商 成损害的，系争商标应当不予核准注册或者予以撤 标事件的报道，姓名，尤其是名人姓名被注册为商 销。该标准还从适用要件、考量因素、举证责任、 标的现象引起了社会公众的关注和热议。姓名权与 利害关系人的确定等方面对损害他人姓名权的行为 商标权的冲突并不罕见，现行 《商标法》也有条款 作了进一步的界定。 对此进行规制。商标法第三十一条规定， “申请商 上述审理标准基本上适应了评审实践的需求， 标注册不得损害他人现有的在先权利……”这是避 对于审理损害他人在先姓名权的商标评审案件发挥 免权利冲突在商标注册和保护程序中的要求。通常 了重要作用。但是，近年来，随着实践的深入，也 理解，本条规定的在先权利是指在系争商标申请注 出现了一些新的情况，形成了案件审理的新难点。 册 日之前已经取得的，除商标权以外的其他权利， 包括商号权、著作权、外观设计专利权、姓名权、 二、损害他人姓名权案件的审理现状 肖像权等。 作为人身权利的姓名权，法律对其提供的保护 38 德 中国德龙商标网 龙 @de1Onn188030576 应当是平等的，即无论是知名人物还是普通人物， 按照商标审理标准，他人姓名包括本名、笔 其姓名权应该受到平等的保护。但是，知名人物由 名、艺名、别名等。在适用此条款时，要求系争商 于其知名度和影响力，在商业上使用往往能快速吸 标与他人姓名相 同， “相同”是指使用了与他人姓 引消费者、激发消费欲望，因此具有较强的市场号 名完全相 同的文字，或者是他人姓名的翻译，在社 召力，产生一定的商业价值。从评审实践看，涉及 会公众的认知中指向该姓名权人。 姓名的商标授权确权案件，一般也是 以知名人物的 按照上述标准，在将他人姓氏或者姓名中的名 姓名居多。对此，目前的商标审理标准规定：认定 字注册为商标的情况下，因上述文字与权利人的姓 系争商标是否损害他人姓名权，应当考虑该姓名权 名并不完全相 同，适用姓名权进行保护存在一定的 人在社会公众中的知晓程度。 障碍。在评审实践中，对此情形大部分是无法以姓 相对于法律和审理标准的原则性和稳定性，社 名权进行保护的。但是，在部分案件中，也出现了 会生活和执法实践是丰富多彩和不断变化的。由于 以姓名权进行保护的尝试。 个案情况的复杂性，目前的商标确权实践为知名人