- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
框架梁斜截面设计中应注意的几个问题 框架梁斜截面设计中应注意的几个问题 李 凯” 朱吉建2 110005 1.辽宁省建设科学研究院沈阳 2.宁波大榭开发区规划建设局 宁波大榭 315812 摘要 由对某具有典型代表性的主次梁结构中主梁侧面斜裂缝的分析,引发对因结构设计失误而导 致工程质量事故的问题的重视和处理方法。 关键词 框架梁 裂缝 承载力 加固 whichis AbstractBasedonthe oninclinedcracksin and construction analysis girdergirder verytypical, authors the of accidentscaused engineeringquality byimproperdesign,and presentproblems forwardsometreatmentmethods. put wordsframebeamscrack strengthen Key bearingcapacity 近些年来,随着人民生活水平的提高以及国家综合国力的增加,对建筑工程质量控制越来
越严格,然而现实许多工程中往往存在着许多不如人意的质量问题,其中框架梁裂缝就是在诸
多工程质量问题中占有很大比例,这些裂缝有些是由于砼自身收缩以及施工工艺不当造成的,
而有些则是由于设计上的失误和疏忽而造成的受力裂缝,本文就是针对某一具体工程实例,谈
谈该问题产生的原因,设计上容易忽视的方面以及加固处理办法。
1.工程概况 某综合楼位于东港市,六层框架结构,建筑面积3825m2,平面呈“L”型布置,梁柱采用现
浇钢筋混凝土结构,楼板采用预制空心板,梁柱砼强度等级为C20,结构布置采用主次梁结构,
平面布置图见图1。该工程于1994年主体竣工后,停工至今,现建设单位准备启动该工程时,
发现框架梁存在大量裂缝,所以委托我院进行鉴定加固。
2现场检测 现场调查该工程未发现基础沉降现象,围护墙体、框架柱、楼板等未见异常。 11 裂缝检测 现场发现该工程 B 轴线和 5 轴线框架主梁具有如图2所示的两边对称的正“八”字形
裂缝,该斜裂缝两端窄,中间宽,且横向已贯通,裂缝宽度均在0.5mm~1.5mm之间,此种裂
缝普遍存在于1-5层中。 ·作者简介:李凯 1973~ ,男,工程师。 1107 第7届全国建筑物鉴定与加固改造学术会议论文集 量 n 『。 蕈 1625 1 N 謇 j n o I ’’ 营 I JGL--:2 JG!广2JCL一2哥 JGL广2 曼 S 8 晶 鬲 吕 N。蠹 晶 I l 玖。 晷 N 能 囟 座机电话号码 360036∞ 3“ 0 36 】0 座机电话号码猢2700 333∞ 图1二层结构平面布置图 J J L1 rJ // U \\ J —_/ 图2裂缝形态描绘图 2 宏观尺寸检查 宏观尺寸检查发现出现裂缝的框架梁及次梁尺寸均达到设计尺寸的要求,偏差很小。 3 混凝土检测
之间。 4 钢筋配置及保护层厚度检测 现场采用FSIO喜利得钢筋扫描仪对每根出现裂缝的梁纵筋及箍筋以及砼保护层厚度进
行了测试,并抽出两根梁局部凿开,露出主筋及箍筋来验证钢筋直径大小。通过测试发现,现
场测试结果均满足设计要求。 1108 框架梁斜截面设计中应注意的几个问题
3结构验算、裂缝原因分析及加固方案 1 结构验算 根据国家现行有关规范要求以及工程实际荷载分布状况,对该结构承载力进行了验算,验
算结果如下:
足斜截面抗剪承载力的要求,在加密区内斜截面箍筋配置满足承载力要求,所有梁正截面的纵
筋配置均满足正截面承载力的要求。 2 裂缝原因分析 根据现场勘察的结果可以看出,该工程基础没有不均匀沉降的迹象,同时梁的砼现有强度
也满足设计的要求,排除了上述原因造成的框架梁开裂。 从裂缝分布的形态上看,框架梁现有裂缝多为两面对称横向贯通的斜裂缝,裂缝呈中间宽
两端窄,位于主梁跨中两侧箍筋非加密区内,呈正“八”字形态,初步判断其为斜截面抗剪承载
力不足产生的,后经结构验算证明判断是准确的。由于梁中非加密区内箍筋配置不足,导致梁
斜截面抗剪承载力低于构件所受剪力,这是该梁产生裂缝的主要因素,同时由于混凝土收缩变
形更加促使裂缝的开展。 本文提到的工程实例比较具有代表性,由于该楼结构布置单一,预制楼板搭在次梁上,次
梁再搭在主粱上,板面恒荷载及活荷载大部分都传至次梁上,再由次梁传给主梁,这样就造成
主梁的剪力包络图中支座和跨中相差不大,只是在集中力处 次梁处 出现变号,如图3所示。
这与一般框架梁结构受力状况大不相同,一般框架梁受板传来的均布荷载,剪力包络图由支座
向跨中递减幅度比较大,最后在跨中变为0,如图3
文档评论(0)