类型学视角下的历史地段保护更新模式探索--以陕西省彬县老城开元寺片区规划为例.pdfVIP

类型学视角下的历史地段保护更新模式探索 ——以陕西省彬县老城开元寺片区规划为例 夏 青 杨星月 崔 楠 高 畅 【摘要】随着城镇化的快速推进，很多未列入保护体系的老城地区，在城市的建设发展中或面目皆 非，或逐渐衰落而变得破败不堪，已经濒临消失。然而，这些地区往往是城市的发源地，承载着城市的历 史文化、居民的传统习俗和乡土情结，应最大限度的对这些珍贵的文化遗存进行有效的整理和保护。陕西 省彬县是一座千年古城，也是丝绸之路上的第一驿站，城区至今保留着一千多年前所建的宋代古塔——开 元寺塔。开元寺周边地区是彬县老城仅存的历史地段，虽然现状建筑破旧不堪，损毁严重，但依然保留了 部分街区空间肌理和传统院落形态等历史信息，并有少量已经残缺的传统民居建筑得以幸存。为抢救这些 濒临消失的老城区文化遗产，保护开元寺周边的历史环境，本文以彬县老城开元寺片区规划为例，运用类 型学的分析方法，通过对历史地段中街区肌理、院落、建筑等传统要素的提取整理，归纳出街区中典型传 统要素的基本特征及构成，并以此为基础在保护历史信息的基础上进行整理重构，以期达到保护现存文化 遗产，保护开元寺周边历史环境和老城历史风貌的目的。 【关键词】类型学；历史地段；保护与复兴；模式探索 引言 中国的城市建设已有五千多年历史，目前城镇约有20000 多座，以及为数众多的古村落。 受到地域环境及众大历史事件的影响，中国历史城镇不断地发展变化，呈现出不同的建筑风 格和文化特色，是展现中国传统文明的重要载体。但随着城镇化的快速推进，很多未列入保 护体系的老城地区，在城市的建设发展中或面目皆非，或逐渐衰落而变得破败不堪，已经濒 临消失。而这些地区往往又是城市的发源地，虽然看似凋敝不堪，保护价值不高，但却是城 市记忆保持最完整、最丰富的地区。对于世代生活于此的城市居民，老城区中的历史地段承 载着他们的传统习俗和乡土情结。 对于规划师而言，虽然这些历史地段在城市的不断更新过程中，未能保留大量的历史遗 存，但街区的院落形态、空间肌理尚存。因此如果能寻找到一种适合其可持续发展的保护更 新模式，老城区历史地段依然有希望得到传承和复兴。本文希望运用类型学的方法，为老城 区历史地段的保护更新提出探索性的规划模式，以最大限度地保护老城区历史地段的环境和 传统风貌。 1．类型学思路的引入 “类型”的概念最早是由生物分类学转化而来，自然科学中的分类行为我们称之为“分 类学”，社会领域中的分类行为则被称之为“类型学”。最早将“类型”概念引申到建筑学领 域中的是法国建筑理论家德·昆西，之后建筑类型学符合地域性及历史文化的特征对建筑和 城市的实践起到了相当大的影响。意大利建筑师阿加罗·罗西在发展类型学方面做出了杰出 的贡献，他认为：建筑类型来自于历史中的建筑形式，是从典型的历史建筑形式中抽取出某 种简化还原的产物。罗西在《城市建筑学》一书中提到：城市中历史遗留下来的基本要素或 具有“病理性”，或具有“推进性”。他认为，当基本要素延缓了城市化进程，便是一种“病 理症侯”，尽管持久，但不能适应变化的条件。而“推进性”的要素与都市化进程同步，不 ［］ 受制于原初的功能，而是因其形式存在下来。1 我国现有的诸多老城区历史地段大多处在病理性症侯阶段，不能适应现代化发展的需 要。但规划师可以运用类型学的设计方法，从历史地段的传统空间结构中分析其基本骨架和 稳定因素，对其城市肌理和组织进行重新梳理，再在此基础上，加入多样性的功能空间和基 础服务设施。先删繁就简、去芜存精，抓住城市记忆之“魂”；再补血添肉、画龙点睛，填 补城区复兴之“形”。从而使老城区历史地段能够成为城市历史的“推进性”要素，推动城 市的整体发展。 类型学设计方法主要在两个层次上进行：一是对历史上同类建筑多样化的变体进行收 集、整理、分析、归纳和抽象；二是根据归纳和抽象出来的肌理原型，结合具体空间、环境 进行新的诠释和演绎。 因此，用类型学方法对老城区历史地段进行保护更新规划，首先要对历史地段中的建筑、 街巷、开放空间等组成的空间肌理进行提取整理；然后抓住街区中的典型空间形态，进行肌 理的还原，寻找出原型肌理的组成要素；最后，对街区肌理进行重构，保留原型肌理，剔除 杂乱无章的无规律肌理，并以原型肌理或其变体修补街区空间，使新的建筑以相似的空间形 态融入到街区中。 2．陕西省彬县老城开元寺片区保护规划探索