现实、戏谑与元包公戏《陈州粜米》的创新.pdfVIP

现实、戏谑与元包公戏《陈州粜米》的创新.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
现实、戏谑与元包公戏《陈州粜米》的创新,陈州粜米,包待制陈州粜米,创新让梦想照进现实,现实生活中的产品创新,包公奇案之怒铡公孙,包公出巡,包公奇案,这个包公不太行,包公辞朝

总 263期 第 1l期 贵州社会科学 Vo1.263,No.11 20I1年 11月 GuizhouSocialSciences November.2011 现实、戏谑与元包公戏 《陈州粜米》的创新 李建明 (江海学院,江苏 扬州 225101) 摘 要:与大部分以勘断人命案或解决家庭纠葛的包公戏不同,《陈州粜米》涉及重大社会问题。引人 注 目的是,包拯一连 出现于全剧的三折之 中,这在其他元包公戏中是没有的;而且,与其他包公戏中包公形象 单一相 比,该剧的包公血肉丰满。全剧冲突强烈集中,不仅展现 了包公的内心冲突,表现 出包公与贪官污吏 势不两立的形象,还塑造 了小民的不屈不挠 的反抗个性,该剧呈现的不是庄重、简淡的中和之 关,而是一种粗 犷豪狂的崇高。全剧呈现 出一种纯朴 自然、酣畅恣肆而带戏谑化的艺术风格。 关键词:陈州粜米;包公戏;现实;戏谑化 中图分类号:I23 文献标识码:A 文章编号:1OO2~6924(2011)11一o48一o51 元代包公戏大都以包公判断人命案件和解决 敛”,令 “小民重困,体实非便”,他提出:“令本州疾 家庭纠葛为主,如关汉卿的 《鲁斋郎》、《蝴蝶梦》、李 速依见今在市二麦实价,估定钱数,令民取便送纳 行道 《灰阑记》、无名氏的 《神奴儿》等。而 《陈州粜 见钱,或纳本色,庶使京辅近地不济人户,稍获苏 米》则是直接描写包公与贪官污吏作斗争的戏 曲, 息。”[1]可见,包公确实关心过陈州百姓。 涉及重大社会 问题,是元包公戏中最优秀的一部 元代灾害频发,统治者也开仓赈济。 《元史》 作品。 卷九十六 《食货志四 ·赈恤》中说:“救荒之政,莫大 于赈恤o[212470历史上,元代有多次赈灾之举。但在 一 、 取材 民间,直面现 实 实行中往往变样。《元史卷十五 -本纪第十五 · 《陈州粜米》取材于民间传说,借宋代故事,反 世祖十二》中,元世祖二十五年 “夏 四月丙辰,莱县, 映元代现实。 蒲台旱饥,出米下其直赈之”o[Z]311权臣桑哥指出: 历史上包拯没有下陈州放粮。他在庆历四年 “自至元丙子置应昌和籴所,其间必多盗诈,宜加 (1044)写过 请《免陈州添折见钱》的奏折。陈州 (今 钩考”。[2]3n“癸酉,尚书省臣言:近‘以江淮饥,命行 河南淮阳市)因遭大雨雪,大小麦收成不好,知州 省赈之,吏与富民因缘为奸,多不及于贫者。今 任师中要求 只完成夏税定额,免去折变与支移。 杭、苏、湖、秀四州复大水,民鬻妻女易食 ,请辍上供 折变就是把农 民平时交纳的公粮折成现金或其他 米二十万石,审其贫者赈之。’帝是其言。”[2]3u《元 物品;支移,就是把就地交纳改为远地交纳。当 史》卷九十六 《食货四 ·常平义仓》:“常平仓世祖至 时,京西路转运使只同意免去支移,仍按折变交纳 元六年始立。其法:丰年米贱,官为增价籴之;歉 现金。折变的比例是每斗麦子交纳一百 四十文, 年米贵,官为减价粜之……然行之既久,名存而实 而当时市场价格,每斗麦才五十文。 “乃是于灾伤 废,岂非有司之过与o.[2]2467这充分说明了元代赈 年份二倍诛剥贫 民也” 包公认为这种 “非常暴 济过程 中的贪污现象已经属于见怪不怪 了。而 基金项 目:江苏省高教学会2011年课题 《美育与校园文化建设》阶段成果,扬州市2011年第57号课题 《包公文学 与宋朝清官文化研 究》阶段性成果。

您可能关注的文档

文档评论(0)

tianma2015 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档