经济现象的文化解释_可能性及其限度.pdfVIP

( ) 2008年 3月 南京师大学报 社会科学版 M ar. , 2008 第 2 期 Jou rnal of N anj ing Norm al U n iversity ( Social Science) No. 2 经济现象的文化解释 :可能性及其限度 杨光飞 摘 　要 :学者们在讨论文化之于经济的影响时 ,通常走了两个极端 :一种是忽略了文化在经济 过程中的作用 ,另一种则是过度强调了文化在经济现象中的功能 。文化不会对经济过程直接产 ( ) 生影响 ,但是会以制度 正式规则和非正式规则 以及个体为中介进而影响到经济发展 。我们既 不能因为文化对经济影响的这种特殊性而忽视了文化因素 , 同时也要意识到经济现象 “文化解 释 ”的限度 。 关键词 :经济现象 ;文化 ;儒家文化 ;东亚经济 ;制度 ( ) 中图分类号 : C919; F08　文献标识码 :A　文章编号: 2008 收稿日期: 作者简介 :杨光飞 ,南京师范大学社会发展学院副教授 　2 10046 　　文化因素是否影响经济 ? 文化因素何以影响 人的自利行为得到说明 ,并力图在这一基础之上 经济 ? 这两个问题一直是不同学科学者们聚讼不 系统地说明经济规律 [ 1 ] 115 。斯密所开辟的古典经 已的热门话题 。即使是同一学科内部的学者们对 济学派强调的是个体 “经济人 ”的诉求以及市场 此也几乎无法达成共识 。而切入到对现实经济现 中 “看不见的手 ”的铁律 ,从 “经济人 ”假设来诠释 象进行文化解释时 ,学者们通常也走了两个极端 : 经济现象 ,认为无数个自利的 “经济人 ”之间的博 一是忽略了文化在经济过程中的作用 ; 另一则是 弈可以演发出一个最优的经济秩序 ,而忽略了文 过度强调了文化在经济现象中的功能 。 化因素对 “经济人 ”的制约性 ,也没有关注到文化 本文尝试性地提出:之所以产生上述歧异 ,除了 因素对于市场 、分工等经济现象的影响 。 “文化 ”本身定义模糊和难以衡算这个原因之外 ,更 新古典经济学则试图通过把注意力集中在引 主要的是有些学者忽视了这样一个问题 :文化对经 起经济状态发生变化的实际机制上 ,即考虑到不确 济过程不会产生直接的影响,而是沿着特定路径影 定风险、动态时间、处理信息和行动的成本等因素 ( 响着经济 ,即是沿着 “文化 - 制度 正式规则和非正 对于经济现象的影响 ,并将古典经济学的 “经济 ) 式规则 - 经济 ”以及 “文化 - 个体 - 经济 ”这样的 人 ”模式演绎到广义 “经济人 ”模式 ,把 “成本一收 路径影响到经济发展的。我们既不能因为文化对经 益 ”核算引入对非经济行为的分析 ,不断修正和扩 济影响的这种特殊性而忽视了文化因素 ,同时也要 大其原本意义上效用的概念 ,企图借助于边际分析 意识到对经济现象进行文化解释的限度 。 方法来建构一种 “放之四海而皆准 ”的可操作化模 型 。为了追求一种精确性 ,新古典理论强调的是那 一 、从忽略文化到文化的过度阐释