中级宏观7.docVIP

第七章 失业和通货膨胀 本章主要讨论失业现象，并介绍以可能存在的通货膨胀率和失业水平之间的因果关系为基础的动态模型。第一节论述失业现象，阐述一种比较简单的静态失业理论。第二节分析工人和厂商的异质性的重要性和由此造成的摩擦，并提供一个更为详尽的动态失业理论。第三节介绍菲利普斯对通货膨胀和失业的研究及其理论。第四节将用一个完整的宏观模型对这一理论作更深层次的阐述，并且一国经济对货币供给增长率加速变动的动态调整。第五节将提供另外一个可供选择的动态经济模型，在这一模型中，产出随着预期实际利率的变动而变动。有意思的是，第四节和第五节中的宏观经济模型在对通货膨胀率加速的反应上存在许多共同特点。 第一节 失业的静态模型 第五章对总供给的研究中分析了代表性家庭的现行工作时间是如何决定的。现行实际工资的变化、有关未来预期的变化和利率的变化；会导致工作时间长短的变化。而这种工作时间长短的变化又会以累积的形式转换成总就业的变化。在这部分研究中，之所以把注意力集中在工作时间的决定上，是因为假设了一个总量生产函数，这是一个关于总产出和总工作时间之间关系的函数。 有关失业讨论的第一步是给失业下定义。必须认识到，有工作和被解雇是劳动市场中两个相互对立的状态。因此，如果受雇人数的变化被认为是厂商的劳动雇佣数量的变化的根本原因，那么，每个工人工作时数的变化就必然被认为是相对部重要的。 为了阐明对失业的看法，有必要重新考虑代表性家庭的劳动供给问题。如果从工作和消费中获得的预期净效用是正的，那么，这些代表性家庭就会原意提供其劳动供给。这样，劳动总供给就可以简单地通过加总愿意工作地经济主体地数量来计算。此外，假定工作时间地固定性使得个人不可能对现行实际工资地增加作出减少个人工作时间的反应。由于仅仅是替代效应而不是收入效应在起作用，现行实际工资的增加肯定会导致劳动总供给的增加。 为了进行深入的研究，有必要假设统计工作提供了一个明确的区分：哪些人是真正的失业者，哪些人本来就不在劳动大军之中。失业者有自愿失业者和真正失业者之分。自愿失业者是那些甚至在最好的条件下也只愿享受闲暇而不愿工作的人，这些人本身就不在劳动大军之中；而真正的失业者是指那些想工作可又找不到合适工作的人。为了达到研究的目的，现在假设劳动大军的规模基本固定不变，而这种假设并不是不切实际的，因为大量的事实为这一假设提供了依据，也就是说劳动大军的规模并没有在经济波动中发生实质性的变化。 一、可分的劳动和就业 假设有N个完全相同的家庭，每一个家庭有一个不可分割的劳动单位，它加入劳动大军。进一步假设每一个家庭的效用函数是凹性的、不考虑财富效应的函数： （7－1） 0 如果不被雇佣 其中，x= （7－2） 如果被雇佣 一般来说，人们总喜欢享受闲暇而不喜欢工作，所以，假设h(1)h(0)。复合商品的消费被设定为c。 以u表示进入劳动市场但未被雇佣的部分家庭占N的比重，那么，1－u就表示那些进入到劳动市场的而受雇佣的家庭占N的比重。总的就业就可写作： (7－3) 继续假设代表性厂商根据生产函数生产复合商品，即： (7－4) 其中，表示固定的资本存量，而L代表被雇佣的家庭数。 厂商的利润最大化目标导致了一个就业需求函数，这样，实际工资率由下式决定： （7－5） 假设就业需求函数为： ， （7－6） 再分析就业供给。对单个家庭来说，就业供给要么是1，要么是0。对总体来说，就业供给就是这些愿意选择工作的家庭的数量。单个家庭总是希望被雇佣，只要 （7－7） 式中，表示实际的非工资收入。 在有关就业的不可分割性和相同家庭的共同假设下，就业供给函数的形式就是： （7－8） 因此，可以发现，就业供给函数有一个重要的不连续性特征。如果实际工资大于或等于，所以家庭都会希望工作；如果实际工资小于，那么就没有家庭愿意工作