司法范式视角下的司法新理念——司法哲学的初步论纲.pdfVIP

2 0 1 0年第．r’辔’期 司法范式视角下的司法新理念 _司法哲学的初步论纲 獬舒^，。《．“。1J√穗 ●王梓臣 秽”……1锱 [内容提要]司法范式规定了法官处理纠纷共同的基本理论、基本观点和基本方法，影响着法官在诉 讼过程中的认识、思考和行动。本文从范式的角度，围绕着审判与调解两种司法解决纠纷的基本途径开展论 述，重点分析两者在本体论、方法论和认识论等方面的特性和差异，从而探索审判和调解的新范式。 [关键词]司法范式审判调解 司法论坛 ，，。。}，}●A毂 M 一、引言：作为分析工具的概念界定 理论模型和解决问题的框架，从而形成为该学科的 法治建设需要法官成为一种实质意义上的法律 一种共同的传统，并为该学科的发展规定了共同的 职业共同体，需要他们在处理纠纷过程中有共同的 方向。③ 基本理论、基本观点和基本方法。笔者认为，从本文 限于文章篇幅和认知水平，笔者在兼顾“范式” 所设定的理论论题来看，最为妥帖、最具分析效力的 一词的上述含义的同时，又立足于中国的法学理论 概念工具依旧是派生自托马斯·库恩科学哲学的“范 与司法实践，从本体论、方法论和认识论等方面来界 ¨z，z口o 式”概念。 定法官职业共同体的司法范式的外延，进而首次对 z 一般认为，美国社会学家托马斯·库恩使“范式” 其内涵进行一次尝试性的探索。 o II 获得了社会学的含义，变成了“一个特定社团的成员 二、本体论：审判中的主客关系与调解中的你我 c 共同接受的信仰、公认的价值和技术的总和”①。实际 关系 上，“范式”一词来自希腊文，含有“共同显示”之义， (一)审判中的主客关系——以事实为依据 由此引出模式、模型、范例等义。该词在不同时代，在 德国哲学家康德将人的理性称为“追溯本原的 n_一n m 不同领域，词义又多有流变。法国学者埃德加·莫兰 能力”，而本原，就是“放在第一的事物”。埘作为典 、 一 认为，个人根据文化铭刻在自己身上的范式来认识、 型的理性人的法官来说，“案件事实”就是所谓的本 一 思考和行动，它指导、统治、控制着个人推理地组织 原，即“放在第一位的事物”，而追溯“案件事实”的能 和那些遵循范式的观念系统地组织。嗨它国理论界认 力，就是审判法官的理性。因此，在本体论上，审判重 为，范式就是某一科学家集团