司法话语权的机理解析.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
司法话语权的机理解析.pdf

聊城大学学报(社会科学版) 2014 年第 1 期 司法话语权的机理解析 朱前星 (玉林师范学院法商学院,广西玉林 537000) 摘 要:所谓司法话语权,就是司法话语权主体所拥有对法院司法审判过程的言说行为权,也就是司法话语权主 体对法院审理、判决案件的司法过程所享有的表达其利益、主张与要求的话语资格。本文对“司法”界定采审判 说,对“司法机关”界定采法院说,对“司法权”的界定采审判权说。司法话语权主体可以分为:本源性主体、 一般行使性主体和特殊行使性主体。 关键词:司 法 ; 司 法 话 语 ; 司 法 话 语 权 D902 A 1672-1217(2014)01-0 1 0 9 - 1 2 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: 收稿日期:2013-11-11 基金项目:国家社会科学基金项目 (07BZX046):法律推理研究——语用学与语用逻辑的视角;      玉林师范学院博士科研启动基金项目(:当代中国司法话语权研究。 作者简介:朱前星(1966-),男,湖南郴州人,玉林师范学院法商学院教授,法学博士。 壹 司法话语权的界定 司法话语权与司法、司法机关、司法权及话语、话语权等概念密切相关,对司法话语权进行科学界定, 就应该以这些概念为基础。因此,在界定司法话语权之前,对司法、司法机关、司法权及话语、话语权等 概念进行系统梳理和辨别是很有必要的。 一、司法、司法机关、司法权 (一)司法 在中文里,“司法”由“司”和“法”两个语素组成。《现代汉语词典》析“司”为“主持”、“操作”、“经 营”。《辞海》析“司”为“掌管”,析“司法”为“掌管、运用和执行法律”。《辞源》析“司法”:“唐制, 在县叫司法。”在古代,“司法”是主管刑法的官吏。在英文中,“司法”是指“justice”、“administration of justice”、“administration of law”,在德文是指“justiz”、“judikatur”,等等,但是,这些 词汇仍各有差异,常用的“justice”意为“公正”、“司法”、“法官”。而“administration of law” 一般翻译成“法律适用”。在西方文化看来,司法至关重要的涵义就是“公正”。这使人联想起古希腊神 话的蒙面司法女神一手持天平一手提宝剑。天平意味着“公正”,宝剑则意味着“暴力”。综观中西对“司 109 法”的话语诠释,从话语词汇学的角度看,其词义有三:法律适用;解决诉讼;公正。 关于“司法”的性质,中外学界共有三种观点。第一种观点:司法即解决广义的纠纷。黄竹胜的《司 法权新探》一书指出,司法权是处在国家权力和社会权力之间的权力。王圣诵、王成儒的著作《中国司法 制度研究》所指的“司法”范围极其宽泛:诉讼、仲裁、调解、行政裁判、司法审查、国际审判等等当事 人合意和国家权力保障解决纠纷的活动。杨一平的著作《司法正义论》里也有类似于王圣诵、王成儒的提法。 此种观点把很多非国家机关的活动都纳入了司法。 第二种观点:司法即诉讼。曾庆敏在其主编的《法学大辞典》上指出,司法就是法律适用,也就是指 拥有司法权的国家机关按照诉讼程序应用法律规范处理案件的活动。钟玉瑜在其主编的《中国特色司法制度》 中认为,司法就是对法律的适用,是特定机构运用法律处理诉讼案件的一种专门活动。沈宗灵的《法理学》 教材、张文显的《法理学》教材、卓泽渊的《法理学》教材也都给出了类似的“司法”定义。这种观点把 司法视为特定国家机关适用法律,处理案件。在这里,司法即为诉讼。 第三种观点:司法即审判。其学理基础是三权分立,典型代表是英美法系。孟德斯鸠在其著作《论 法的精神》提出著名的“三权分立”理论,将国家权力分为“立法权”(legislative power)、“行

文档评论(0)

文档精品 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6203200221000001

1亿VIP精品文档

相关文档