古罗马共和时期的阶级斗争与反高利贷立法.pdfVIP

2014年第l期 厦门大学学报(哲学社会科学版) No．12014 OFXIAMEN GenemlSerialNo．22l (总第221期) JOURNAL UNIVERSl7IY(Ans＆SocialSciences) 古罗马共和时期的阶级斗争与反高利贷立法 [意大利]里卡尔多·卡尔迪里 (罗马第二大学法学院，意大利罗马) 摘要：在古罗马共和时期，反高利贷是贵族与平民之间斗争的重要组成部分。平民的诉求 首先表现为解放因未清偿债务而沦为债务奴隶的债务人，后来平民对违反利率限制的高利贷者享 有拘禁之诉的诉权，而后者要承担四倍罚金的惩罚。斗争的双方认为，求助于法律是平衡彼此利 益的唯一理想途径。《十二表法》规定了利率不得超过1／12，公元前357年颁布的《杜伊流斯和梅 奈纽斯平民会决议》重申了《十二表法》的规定，公元前347年的平民会决议把允许的最高利率降 低了一半，后来的《格努求斯平民会决议》完全禁止利息，这些法律大部分是平民自己的立法机构 制定的公法。 关键词：古罗马；共和时期；阶级斗争；反高利贷 中图分类号：D904．1文献标识码：A 文章编号：0438—0460(2014)01一0081—11 一、债务问题和平民的诉求 在古代历史编纂学中，自公元前494年第一次平民撤离开始，债务问题就与平民与贵族之间的 斗争交织在一起。与土地问题一样，债务问题因经常在原始文献中出现而引起了人们的注意。④虽 然平民的诉求和要求不止一次地被纳入既有的法律框架和由此产生的“屈从形式”，但隐藏在文学 性原始文献术语中的平民的诉求并没有被准确地发现，这导致了在法律层面上准确讨论平民债务 问题的困难。② 对此，我认为区分两种不同的面向是有益的。一方面是早期市民法允许作为“债权人”的家父 防止其债权不被满足而采取的法律措施，例如担保、法律责任。另一方面是适于维持债务关系形式 收稿日期：2013—10—30 作者简介：里卡尔多·卡尔迪里(Ricardoc砌ui)，男，意大利罗马第二大学法学院教授。 delIV ①这在理论上得到了充分的关注。例如，F．DEMARⅡN0，“R渤瑚esec．a．C．”，载口啪1975年第78 eco舶，，血e50c如地，le如s幻砌出舶，加，．删如soc如m 卷，第29页及以次和第39页；又如，F．sERRA0在Di矗洳P砌毗D 舻m以如缸Ⅱ如。吆涮如lf，eco，lo施osc^i鲫括斑口(那波利，2006年)第345页重拾G．DEsANcrllS在．s幻晓捌ro啪ni(佛 罗伦萨，1960年第2版)第l页及以次，尤其是第6页中质疑和批判的传统。 ②这并不意味着完全没有引起注意，而是观察者的注意力较多地集中在史料所记载的关系的实质，忽略了史 alldaddictiin 料中所使用的术语。G．Macco珊ack的“nexi，iudicati 文通过将针对受判处者提起的拘禁之诉引入《十二表法》，模糊地意识到在李维所使用的不同术语中，有一种与债 e如6i幻^肥i 务口约历史相关的可能的历史发展过程。L．Pepe在其＆以is删瓠ecu痂础Pe您。船如，_De钯i p^赢d∽ rom。M(米兰，1981年)第108页对上述观点表示不解，他主张在正确的方法论基础上对所涉 一o“如池repu66l如o 及的文学性原始文献做更深入的研究，例如与阶级和谐相关的复杂传统。