数据挖掘在历年奥运会奖牌的.docVIP

数据挖掘在历年奥运会奖牌的 发展的统计分析 数据挖掘技术简介。 所谓数据挖掘(DataMining),在不加区分的情况下也被叫做数据库知识发现,就是从大量的、不完全的、有噪声的、模糊的、随机的实际应用数据中提取出隐含在其中的、可信、新颖、人们事先不知道的、但又是潜在有用的模式的高级处理过程。 资料来源。 在百度上搜索近，以“奥运会奖牌牌数”、“中国，美国，俄罗斯”为关键字，选择25——29届奥运会的奖牌数。 EXCEL 金牌数 银牌数 铜牌数 奖牌总数 统计分析 25届，中美俄金牌数分别是16、37、45.银牌数分别为22、37、38. 铜牌数分别是15、37、29.总数分别是54、108、112. 26届，中美俄金牌数分别是16、44、26. 银牌数分别为22、32、21 铜牌数分别是12、25、16.总数分别是50、101、63、 27届，中美俄金牌数分别是28、39、32. 银牌数分别为16、24、28. 铜牌数分别是15、33、28。总数分别是59、97、88。 28届，中美俄金牌数分别是32、38、27.银牌数分别是17、39、27. 铜牌数分别是17、39、27.总数分别是63、103、92。 29届，中美俄金牌数分别是51、36、23. 银牌数分别是21、38、21。 铜牌数分别是28、36、28.总数分别是100、110、72. 金牌数 银牌数 铜牌数 奖牌总数 从表格上看出，中国的金牌数逐年增长，美国的基本保持不变，略有下降，俄罗斯的逐年下降。金牌总数美国持续领先，中国持续增长，俄罗斯波动下降。 结论。 中国的金牌基数低，中国的金牌数逐年增加，美国基本保持不变，俄罗斯25届的金牌获得数最多，但是俄罗斯金牌逐年降低。第26届时美国以超越俄罗斯。而中国也于28届超过俄罗斯，并且于29届超过美国。所以第三十届时中国应排在第一位，美国在第二位，俄斯在第3位。奖牌书上，从增幅上来看，中国有希望超越美国，而俄罗斯将有可能下降。