“山重水覆”抑或“柳暗花明”——记费城的一次美国革命史研讨会.pdfVIP

“山重水覆抑或 柳“暗花明 — — 记费城的一次美国革命史研讨会 口李剑鸣 __美国革命是美国史研究的经典课题，也是美国史学史上历史最为 悠久的课题。历代史家所写的书和文章，如果用 “汗牛充栋”来形容，也完全 是恰如其分的。美国革命史研究造就了许多史学大家，随意数来，就可以列 出一大串名字：戴维 ·拉姆齐、乔治 ·班克罗夫特、查尔斯 ·比尔德、J．富兰克 林 ·詹姆森、奥斯卡 ·汉德林、梅里尔 ·詹森、埃德蒙 ·摩根、伯纳德 ·贝林、戈 登 ·伍德、加里 ·纳什、艾尔弗雷德 ·扬……当然，这个名单还可以拉得更长。 在美国革命结束之初，戴维 ·拉姆齐、默西 ·沃伦等人就着手写革命史。 他们写作的基调是颂扬建 国一代 的业绩，宣示美 国革命的影响，目的是为 新 国家认 同感的塑造 出一点力。班克罗夫特的巨著 《美国史》的最后几卷， 写的也是美国革命 的史事。他宣称美国的诞生乃天意使然，革命者反抗英 国、建立共和国，开辟 了美国和人类历史的新纪元。其他写作革命史的业余 史家，也多以赞颂的笔调叙述革命一代的事迹。可以说，这类美国革命史大 体是以爱国主义为指向而写成的 “英雄史诗”。 科学论坛圜曩菖 人随笔 约主持：北京大学教授李剑呜 到 了第一代专业史家那里，才开始 出现以批判的笔法写出的美国革命 史。卡尔 ·贝克尔把美 国革命视为一场 “双重革命”：既是从英国夺权的革命 ， 也是解决美国内部权力分配的革命。查尔斯 ·比尔德则“榨”出了建 国之父们 “皮袍下的小”，把经济利益说成是革命的重要驱动因素。詹姆森想要突破 只从政治层面看美国革命 的局限，提倡把它视为一场社会运动。这些史家 对待美国革命 的态度 ，多少带有一点反叛色彩，与当时的主流思潮并不吻 合。也就是在这个时期，劳工、黑人和妇女对革命的贡献开始受到关注，属 于反革命阵营的效忠派也进入 了史家的视野。 二战以后，有一批美国学者不满于进步主义学派的说法，强调美国与 【作者简介】李剑鸣，北京大学历史学系教授，世界史研究院副院长，教育部长江学者特聘教授 ，博 士研究生导师，主要从事美国早期史、社会政治史和种族关系史研究。 139 欧洲的差别，认为美国革命并不是什么激烈的社会冲突，与欧洲的革命相 比，甚至算不上革命 ；以往史家所说的斗争和断裂，都是站不住脚的；革命 者并不是要争取什么新的东西，而只是要维护 已有的东西；美国社会 内部 也不存在激烈的利益分歧和阶级斗争，和谐、共识和连续性乃是美国历史 的显著特征。这种观点带有明显的保守色彩，反映了当时那种厌恶动荡、 惧怕革命 、期望稳定的思想取 向。随后 ，美 国的社会政治形势和意识形态 发生了巨大变化，这种 “和谐一致”的革命史观，很快就成了“节后黄花”。 自20世纪60年代 以来，美 国革命史研究中出现了两股潮流。一股是 以贝林为主帅的意识形态学派，把美国革命看成一场深刻的思想革命，侧 重从政治文化的视角揭示革命 的起源和影响。虽然这种路径受到 以梅里 尔 ·詹森为首的政治经济学派的挑战，但它所提出的论题，以及讨论这些论 题所形成的范式，在美国革命史领域长期居于主导地位。另一股是 从“下向 上”研究美 国革命的路径，着重发掘普通民众和边缘群体在革命 中的经历， 阐发革命对他们的意义，同时刻意把建国精英加以矮化或边缘化。这种路 径在史学理念上接近新社会史，在意识形态取 向上则混合 了平 民主义、女 性主义和多元文化主义的元素…。 通观一部美国革命 的史学史，可 以看到，革命的方方面面，举凡起因、 历程、后果、影响、革命派、效忠派、精英人物(建国之父)、普通 民众(中小