不良安全文化的特征事故报告再分析.pdf

第 ! 卷第 ! # 期 中 国 安 全 科 学 学 报 625 7 ! 82 7 !# $ # # 年 ! # 月% % % % % % % % % % ’()* +*,-./ +0(-)0- 1234)*5% % % % % % % % % % % 90. 7 $ # # 不良安全文化的特征：事故报告再分析! 于广涛!，$ % 副教授% 王二平!% 研究员 （! 中国科学院心理研究所，北京 !## !# !% $ 中国科学院研究生院，北京 !###:; ，*)=-? @/0’7 *07 0) ） 学科分类与代码：!#$ #% % % % % % 中图分类号：’((% % % % % 文献标识码：) 基金项目：国家自然科学基金资助（*#+#(#(, ）。 【摘% 要】% 通过对高风险组织安全管理及事故的研究，对事故报告进行文化意义上的编码分析，揭 示导致事故发生的不良安全文化特征。该报告再分析的材料是厂内档案可查的事故报告! 份，根 据其中AA 份事故报告的专家编码分析结果，得到了不良安全文化的特征是：较低水平的管理对安全 的承诺、较差的安全遵守、缺乏应急管理的有效措施、沟通与协调障碍。通过聚类分析，安全文化的 各因素可以进一步归为两大类：安全促进因素与安全保健因素。从文化的角度来看，分别对应着对 组织的承诺和对人的承诺两个维度。 【关键词】 % 安全文化；% 事故报告再分析；% 安全促进因素；% 安全保健因素；% 高风险组织 ’*4*0.-4(@.(0@ 2, B224 +*,-./ 35.34- ： CD524()= (.’ E-F*)*5/@(@ 2, G00(H-). E-24.@ -. ，$ ，)7768$ 9:6;$ % )=/ :4?@23! ，AB7B1:8C DBEE6F （! I)@.(.3.- 2, B@/0’252=/ ，’()-@- G0*H-J/ 2, +0(-)0-@ ，K-(L()= !## !# !，’()* $ M4*H3*.- +0’225 ，’()-@- G0*H-J/ 2, +0(-)0-@ ，K-(L()= !###:; ，’()* ，*)=-? @/0’7 *07 0) ） )G75:185 ：% +*,-./ 035.34- H-.-4J()-H .’- -,,(0(-)0/ 2, @*,-./ J*)*=-J-). 2, ’(=’F4(@NF 24=*)(O*.(2)@ （PE9@ ），*)H .’- 24=*)(O*.(2)*5 *00(H-).@ -4- .’- 02)@-Q3-)0- 2, 224 @*,-./ 035.34-7 I) 24H-4 .2 -D524- .’- 0’*4*0.-4(@.(0@ 2, 224 @*,-./ 035.34- ，*00(H-). 4-24. 4-F*)*5/@(@ *@ 3@-H 2) .’- =423)H 2, 035.34*5 H(F J-)@(2)@7 ! *00(H-). 4-24.@ -4- 0255-0.-H () * -.420’-J(0*5 5*). *)H AA (-0-@ ’*H J-).(2)-H -25- R@ S-’*T(24@7 K*@-H 2) -D-4.@R 02H()= *)*5/@(@ 2, .’2@- *00(H-). 4-24.@ ，.’- 0’*4*0.-4(@.(0@ 2, 224 @*,-./ 035.34- -4- 2S.*()-H (7 -7 52-4 J*)*=-J-).R@ 02JJ(.J-). .2 @*,-./ ，52-4 @*,-./ 02J5(*)0- ，*)H 5*0N 2, -J-4=-)0/ J*)*=-J-). ，224 02JJ3