法律人社会角色.pdfVIP

思想之翼 法律人作为既有秩序的辩护者和 批评者，尽管立场不同，但都体现了 一种公共追求。在西方，这种公共追 □ 喻　中 (四川大学法学院教授) 求主要继承了知识分子的旨趣；在中 国，这种公共追求主要继承了“以天 下为己任”的士大夫情怀 法律人的社会角色 波兰籍社会学家兹纳涅茨基把知 承担的社会角色做一些初步的分类 识人的社会角色分成了四类：首先是 考察。 技术顾问，包括技术专家与技术领导 就像兹纳涅茨基的“知识人” 者；其次是圣哲，主要是为他们的团 一样，法律人承担的社会角色首先 体、教派、阶层提供知识上的证明； 也是技术专家。在法律人群体中， 再次是绝对真理的承担者，主要是学 这种技术专家的充任者主要是法律 院中的学者，包括神学学者与世俗学 实践者与学院中的一些“部门法学 者；最后是新知识的创造者，包括事 者”。法律实践者人数众多，他们中 实的寻找者与擅长归纳的理论家。在 的律师，主要是为社会主体(自然人、 兹纳涅茨基的视野中，“知识”指涉 法人)服务的；他们中的检察官，主要 甚广，“知识人”的范围也相当宽 是为国家服务的——他们是国家聘请 泛。通过这样的辨析，兹纳涅茨基为 的“律师”；他们中的法官，当然 我们揭示了知识类型与社会角色之间 要为国家服务，但同时还应当恪守 的关联。 中立的仲裁人的社会角色。此外， 那么，法律人呢？在公共生活 在政府系统中，还有专门的法制部 中，法律人承担着什么样的社会功 门，供职于这种法制部门的法律 能？履行着什么样的社会角色？ 人，主要是为政府服务的——他们的 法律人当然可以归属于知识人， 社会角色主要是“政府的律师”。 但是，法律人显然不能等同于兹纳涅 至于学院中的“部门法学者”，他 茨基笔下的“知识人”。这两个概念 们一方面是法律专业技术的研究者 既分享了某些共性，但也存在着明显 与传承者；另一方面，他们也愿意 的区别。借用兹纳涅茨基的知识社会 充当法律的实践者。在这样一些法 学分析路径，我们可以对法律人所 律实践活动 中，“部门法学者”的 16 Legal Information // 2011.9-10 思想之翼 社会角色其实是“高级技术专家”。 当然，法律人