- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高中数学课标准下新旧教材的比较研究——以几何课程为例
高中数学课程标准下新孵教材的比较研究
高中数学课程标准下新旧教材的比较研究
以几何课程为例
中文摘要
本论文研究的总体问题是:新教材中的几何内容设置与旧教材中几何内容设置的
比较。具体的,本研究有三个主要问题:新教材中几何部分与1日教材中几何部分相比
在内容结构上有何变化?在内容要求上有何变化?在难度上哪些方面增加了?哪些方
面降低了?
本研究运用了定性分析和定量比较相结合的方法。定性的方法用于对新教材中几
何部分与旧教材中几何部分在内容结构上、内容要求上的比较,分析新教材中几何部
分的新特点。经定性比较后发现,与旧教材相比,新教材中几何部分在内容的结构组
合方面突出了基础性与选择性。在内容要求上体现出以下特点:强调数学建模;提供
更多能体现知识发生发展过程的内容;拓宽了几何学习的领域;强调几何直观;降低
对运算技巧的要求。定量的方法用于对新教材中几何部分与旧教材中几何部分在难度
上的比较,建立了一个关于知识“难度”的数学模型。经定量比较后发现,与旧教材
相比,新教材中几何部分内容难度有升有降。其中,立体几何部分难度下降。其原因
是,新教材中该部分内容不仅课时减少了,而且知识点也减少i所以整体内容要求也
相应下降。解析几何部分难度增加。其原因是,新教材中该部分内容知识点的个数增
加,整体内容要求也相应提高,而总学时减少。平面向量部分难度增加。其原因是,
新教材中该部分内容虽然总课时与旧教材相同,但知识点的个数增加,整体内容要求
也相应提高。
这些变化要求高中数学教师应转变教育观念;转变教学模式,提高把握新课程的
能力;应有数学研究的经历和体验。
关键词:普通高中,数学课程,教材内容,结构内容要求,难度
高中数学课程标准下新J日教材的比较研究
A Researchofthenewandold
Comparison teaching
materials
offeredinSeniorMiddleSchool
CurriculumStandards
the for
Content
--———-·—-一TakingGeometry
example
Abstract
11峙thesisofthe isthe betweenthe ofthe
paper comparison arrangementGeometry
Contentinthenewandtheold materials.Indetail.itinvolvesthreemain
Teaching
aboutthe contentfromthe three differencesin
problems geometry followingaspects—一出e
t11eirs仇Icturc:thediffefencesintheir andthe inthe oftheir
requirementschangesdegree
difficulty.
Forthe methodsof and havebeen
study,two qualitativeanalysisquantitativeapproach
formeris to the in
employed.The
原创力文档


文档评论(0)