MUC-1与β-Catenin在贲门癌组织中的表达及意义.pdf

中文摘要 中MUC．1的阳性表达率分别是：19例I期贲门癌组为 52．63％(10／19)，23例II期为47．83％(11／23)，28{，lllII期贲门癌 组为60．71％(17／28)。三者比较不具有统计学意义，无显著性 异。④在贲门痛组织不同肿瘤大小的分析中，MUC．1的阳 16，P=O．8980．05)。 肿瘤中的表达不具有显著性差异(z2=O ⑤在不同性别的贲门癌组织中MUC．I的表达率为，27例男 lo．05)。⑦在贲 表达不具有显著性差异(f=o．230，P=O．63 门癌组织不同分化程度中MUC。1的阳性表达率分别为：18 例高分化贲门癌为38．89％(7／18)；中分化贲门癌为 两两比较也不具有显著性差异。 皮细胞中的阳性表达率为1．43％(1／70)，在癌旁组织中的表达 率为41．43％(29／70)，而在贲门癌中的阳性表达率是 58．57％(41／70)。经统计学分析显示：三者比较具有显著性差 异(X2=92．605，P--0．01 中文摘要 在癌旁组织与癌组织中的表达无统计学意义 组织中有无淋巴结转移组的分析中13-Catenin的阳性表达率 淋巴结组与无淋巴结转移组的表达不具有显著性差异 癌组为58．62％(17／29)。三者比较不具有统计学意义，无显著 差异。④在贲门癌组织不同肿瘤大小的分析中，13．Catenin的 达率为58．06％(18／31)。二者比较，不具有统计学意义 在贲门癌组织不同分化程度中j3-Catenin的阳性表达率分别 中文摘要 两比较也不具有显著性差异。 o二者阳性表达一致率为75．71％。两 达率为75．61％(31／41 者之间既有回归关系也具有相关关系(回归方程为 3-Catenin=O．4079+0．8913MUC．1，相关系数为0．9072， P=0．00010．051。 结论： 1．MUC一1的表达在远癌组织及癌旁组织一和有显著差异， 在癌旁组织与癌组织及远癌组织与癌组织中表达均有差异。 越接近癌中心MUC．1表达越明显。说明在贲门癌的发生中 MUC．1有促癌作用。其表达与贲门癌的侵袭性有关。 2．MUC．1的表达在不同的TNM分期中无差异，与分化 程度、淋巴结转移、肿瘤大小、年龄、性别等诸多因素无明 显关系。 3．13．Catenin的表达在远癌组织及癌旁组织中有显著差 异，在远癌组织与癌组织中表达有显著差异，而在癌旁组织 与癌组织中表达无明显差异。说明13-Catenin可能在贲门肿 瘤早期发生、发展过程中起作用。 化程度、淋巴结转移、肿瘤大小、年龄、性别等诸多因素无 明显关系。 中文摘要 率为75．71％。在癌组织的表达中两者之间具有相关关系， 门癌生物学行为的标记，而且二者在贲门癌表达中具有协同 作用。 殖调控 英文摘要 and The ofMUC一1 andIts Expression p-Catenin Clinicaland in Cardiac PathologicalRelationship Carcinoma ABSTRACT ofthis was objective：’lhepurposestudytoinvestigate th