杩槎在潮汐河口护滩工程中分析和应用.pdfVIP

第j届长江论坛文集 河r丁治理与生态保护篇 杩槎在潮汐河口护滩工程中的研究与应用 舒叶华李锐卢永金 上海市水利工程设计研究院，上海200063 摘要：受往复流作用的岸滩，保护适用方法不多，传统方法成本高，维护量大且困难。在 对常规方法和潮汐河口岸滩水力特征分析的基础上，提出研究杩槎群在潮汐河口深泓固脚护岸可 行性的思路，室内试验分析了杩槎的布置形式、抛投方式、架空率对减速率的影响及杩槎群缓冲 落淤作用。表明杩槎可以推广应用于以往复潮汐流为特征的深泓护岸和保滩，具有经济、易实施、 便于维护的特点。 关键词：杩槎青草沙护滩潮汐河口 1前言 青草沙水库是迄今为止世界上最大的已建成或在建河口江心水库，位于长江口南北港分流口 附近，由中央沙和青草沙等江心沙洲圈围而成。工程区水下地形复杂，河床泥沙可动性较强，加 上受上游长江径流以及下游潮流形成的往复流的影响，水流条件复杂，互动因素较多，堤前滩势 变化频繁，冲淤互现，尤其是新建北堤上段位于新桥通道的南侧，有微弯的凹岸特征，易于冲刷。 青草沙水库北堤上段堤坝施工后，北港过水断面减小，北港内的流速有所增加，堤坝外侧滩面冲 刷趋势加剧，深槽逼岸趋势明显。由于滩前水深流急，紧邻北港深泓，常规保滩措施要么造价过 高，要么工程对河势影响太大而不宜采用，因此研究适合河口地区潮汐流和径流双重作用下水深 流急区域保滩措施十分必要。本文以青草沙北堤上段保滩护岸工程为对象，研究在潮汐河口深泓 保滩护岸工程中推广使用杩槎的可能性及其工程布置方案，为其它深泓护滩工程提供借鉴。 2护滩方法分析 2．1常规方法 在以往的保滩护岸工程中，按护岸机理分类，可分为挑流式、缓流落淤式和覆盖保护式三类。 挑流式是以实体结构将主流挑离河岸堤防，并尽量争取在坝田区形成淤积，常见的有抛石顺 坝、丁坝等，挑流式往往存在基础被淘刷影响工程自身的稳定问题。抛石顺坝护岸，水流横向冲 118 第～!届长江论坛文集 河口治理与乍态保护篇 刷受阻转为下切，淘刷块石基础，坡脚河床被刷深，造成块石滑动翻滚、坍塌，以致护岸工程本身失 稳。丁坝护岸也足这样，当挑流的作用太大时坝头处易形成冲刷坑以致坝头损坏坍失。主要原因 是潮流受丁坝阻挡产生沿堤流，在坝头附近产生的涡流(立轴涡流和横轴涡流)对坝脚滩面的强烈 淘刷作用，使坝头坝脚滩面刷深形成巨大的冲刷坑，导致坝头块体失稳坍落，进而随着冲刷坑的 进一步内移而使坝体破坏。 缓流落淤式是采用抛投缓流块体，局部改变水流流态，降低滩面流速，将其降到不冲流速以 下甚至可以起到落淤的效果，使岸边的冲淤态势发生改变，以致护住河岸，稳住岸坡。常见的有 杩槎、钢筋砼网格等。这类护滩结构在单一径流式河道护滩中早有使用，但在潮汐往复流作用区 的使用目前还局限于坝头保护等局部区域。 覆盖保护式是采用抗冲材料将冲刷的区域覆盖，如软体排、土工枕、柴排、砼模袋等均属此 类。主要是利用抗冲材料直接铺敷在堤脚一定范围形成连续的覆盖层达到保护堤前滩地免受水流 和波浪冲刷的目的。如现在保滩工程中较多采用的砼联锁块软体排，其具有较好的整体性和柔性， 可随河床冲刷坑的形成而下沉，排布对被保护的下部土体有可靠的封闭作用，防止土体被水流带 走，上层的砼联锁块起压重作用，保护排布。该种护岸方法对河床边界条件改变较小，对近岸及 周边水流的影响也较小。目前使用较多，但造价较贵，排布易受船只抛锚损坏，且不能及时发现， 不易维护，尤其在强劲凹岸往复流作用下的护滩效果尚不确定。 该处是长江口新桥通道，如建丁坝挑流不利平顺水流，对长江口的整个河势控制不利。且堤 前现有深槽离堤脚较近，堤前深槽槽底高程约．1Gni，设置丁坝难度与投资很大。顺坝抛石易滚 落，结构整体稳定性较差。北堤上段在前期已实施过抛石及砼联锁块软体排保滩护底，青草沙水 库北堤上段堤坝施工后，该堤段堤前滩地冲刷内退较为明显，已采取的保滩护底措施不能保证北 堤的安全。因此，需研究合适的保滩护岸措施和已采取的保滩护底措施共同阻止堤前的深槽逼岸。 根据长江、赣江等10余处工程实践经验，使用杩槎群护滩具有较强的抗冲刷能力和自我保护及 适应能力，正常情况下，杩槎能有效保护工程区