基于+DEA+Malmquist+指数的我国高技术产业创新效率分析.pdfVIP

南通大学学报 ·社会科学版 第 31 卷 第 4 期 双 月 刊 ２０15 年 7 月出版 基于 DEA Malmquist 指数的 我国高技术产业创新效率分析 1，2 1 吕 佳 ，陈万明 （1.南京航空航天大学 经济与管理学院，江苏 南京 211106 ；2.南通大学 商学院，江苏 南通 226019 ） 摘 要 ：文章选取2006-2012 年我国24 个省、自治区和直辖市的高技术产业作为决策单元，将技术创 新划分为技术创新开发和转化两个阶段，分别对其投入和产出效率进行研究。研究结论如下：从技术创新的 两个阶段比较而言，我国高技术产业的技术创新转化阶段的效率值优于技术开发阶段；从地域分布来看，东 部地区的技术开发和转化效率总体高于中部和西部地区；从时间序列数据来看，我国高技术产业技术创新 两个阶段的Malmquist 全要素生产率指数变化均经历了先降后升的过程；从整体发展的视角看，我国目前多 数省份的高技术产业创新效率较前些年有较大幅度的提升，但仍有较大的改进空间。 关键词 ：高技术产业；技术创新效率；DEA Malmquist 中图分类号 ： 文献标识码 ： 文章编号 ： （ ） F276.44 A １６７３－２３５９ ２０15 ０4－０135－07 技术创新是推动技术进步和经济增长的主 与发展已成为各国在全球经济中能否占据领先 要驱动力，也是产业发展的动力源泉。自党的十 地位的关键。高技术企业在进行技术创新时必须 八大提出创新驱动发展战略以来，我国高技术产 考虑到创新效率。 业规模不断扩大，高技术产业的RD 投入力度 一、研究现状 不断加大，产业发展的创新驱动特质日益凸显。 2012 年，我国高技术产业总产值突破 10 万亿元。 熊彼特（1990）认为，技术创新是一种产生新 随着技术创新投入的不断加大，技术创新效率问 的生产函数的企业活动。经典创新理论聚焦于创 题也日益引起学界的关注。很多创新主体一味增 新中的供给与需求的作用。创新的供给就是技术， 加创新投入而忽视了效率问题，导致创新活动效 需求来自市场，在整个创新过程中技术创新起主 率低下，弱化了创新的意义。相关高技术企业创 导驱动作用。因而，传统的创新研究主要围绕技术 新的实证研究结果也显示[1] ，技术创新投入的增 创新展开。技术创新是指从产生新产品或新工艺 加并未带来技术创新效率的提高。这已成为抑制 的设想到市场应用的一个完整过程，它包括新设 我国高技术企业发展的瓶颈。随着全球经济一体 想的产生、研究、开发、商业化生产到扩散等一系 [2] 化和世界经济竞争日趋激烈，高技术产业的成长 列活动，其本质是一个科技、经济一体化的过程 。 收稿日期 ： 2015-01-27 作者简介 ：吕佳（1980- ），女，江苏南通人，南京航空航天大学经济与管理学院博士研究生，南通大学商学院讲师；陈万明 （ 1956- ），男，四川泸州人，南京航空航天大学经济与管理学院教授，博士生导师。 135 吕佳，陈万明 当前，技术创新的国内外研究主要从四个角度展 参数法；随机前沿法（SFA ）、自由分布法（DFA ）和 开。其一是技术创新理论角度。技术创新已经从传 厚前沿法（TFA ）属于参数法。这些方法各有优缺 统的经济学进入到管理学、社会学、哲学等多个领 点，其中DEA 是评价多输入、多输出系统相对效 域，形成了众多的理论学派[3] 。例如，创新经济学理 率的最有效的方法之一。 论、新古典理论学派、创新制度理论、创新社会资 总体而