维护和平-霍布斯法律运行思想的宗旨.pdfVIP

2015年第4期 沈阳师范大学学报(社会科学版l N舛．2015 第39卷 Vol-39 (总第190期) 如“，7“矿妣，w”皤Ⅳ0，7脚‰如e乃毋融谢如，lce尉讧如矽 G即eral．№190 维护和平：霍布斯法律运行思想的宗旨 鲍明1，鲍墨尔根2 (1．沈阳师范大学中国北方少数民族文化研究中心，辽宁沈阳110034；2．吉林大学法学院，吉林长春130012) 【摘要】霍布斯的法律运行思想注重寻求和平，贯彻了其自然法思想的核心理念。他反对立法权、司法权等之间 的分权制衡，认为主权者应制定为人民利益所需又清晰明确的良法，并且采取措施使人民守法，司法活动应遵守施 法公平原则、审判回避和中立原则。 【关键词】霍布斯思想；维护和平；立法范围；法律运行；自然法 【中图分类号】B561．22【文献标识码]A 【文章编号】1674．5450(2015)04—0042—04 托马斯·霍布斯的法律思想围绕其自然法思想展 主权使人们心生畏惧，并且这畏惧大于对于邻居的畏 开，又渗透着主权者理论，核心在于维持人民的和平 惧，才能克服人们极端自利、卑劣的品行，维持社会的 生活。霍布斯认为法律是主权的表现的一部分，主权 存在圜；分权制衡会使主权者失去最高地位，强大的主 者施政的行为包含着法律的运行。因为自然法是基 权也就因此无法确立。他认为凡与公共和平、安全有 本的正义标准，法律的内容应体现自然法，法律运行 关的一切事务都属于主权，而这种主权是至高无上 的各环节也要遵守自然法。自然法对静态、动态的法 的、不可分割的、不可转让的圆。 律统一指导的核心是其维护和平的目的，这处处体现 霍布斯在《利维坦》第十八章“论按约建立的主权 在霍布斯的法律运行思想中：确立立法、司法等权力 者的权利”中提出，立法权和司法权都应属于主权者， 的协同关系，防止主权的分裂；国家采取推动人民守 二者虽然可以由不同机构行使，但各机构之间却不存 法的措施，维护了法律权威；合理的立法范围及司法 在相互制衡关系。人民订约之意图为和平，主权者的 原则，在适当范围内调整人民行为、增强人民对国家 职责相应地也就是“为人民求和平”。立法是为人设定 的信赖。三者都维护了主权统一，进而维护了和平。 出正义的标准从而使人的行为符合和平的要求，司法 一、立法权与司法权的协同 是依法裁决争端来保护人民。在第二十九章“论国家 法律运行通常包括“立法、守法、执法、司法、法律 致弱或解体的因素”中，霍布斯指出，如果二权之间是 监督”啷等环节。这些环节均需要公权力主导，立法 相互制衡关系，那么和平与正义就难以贯彻。在二者 权、执法权、司法权的归属和相互间关系事关国家主 实施相互制衡的行为过程中，冲突难免会产生，这会 权的统一和人民和平的保护，在启蒙运动时期，这一 使不同政见的人产生争斗，甚至发生内战，最终使和 直是各派的讨论热点，不同的理论被陆续提出。 平局面难以为续。这样，人们遵守主权契约会使自己 对此，霍布斯反对各式各样的分权理论，认为人 陷入危险，违背了自然法的要求：“禁止人们去做损毁 的理性教导人们“自我保存”，人们对财富、荣誉、权势 自己生命或剥夺保全自己生命的手段的事情。”问蛔 的争夺使人们相互猜疑、战争，惟有建立一个强大的 今天，西方许多国家的司法制度与霍布斯的主张 【收稿日期】2015—03—25 【作者简介】鲍明，男，辽宁风城人，沈阳师范大学教授，法学博士，硕士研究生导师，主要从事中外政治法律思想和满族思想 文化研究。