网络寻衅滋事罪——“公共秩序”的解读.pdfVIP

2015年8月 阴山学刊 Aug．2015 YINSHANACADEMIC V01．28No．4 第28卷第4期 JOURNAL 网络寻衅滋事罪 ——“公共秩序的解读 欧阳文星 (西南大学法学院，重庆404100) 摘 要：网络寻衅滋事罪，是利用网络实行的寻衅滋事的行为，网络寻衅滋事犯罪不是独立的刑法罪名， 是网络背景下传统寻衅滋事罪的变异二网络寻衅滋事是一种全新寻衅滋事形式，它借助网络的工具属性和空 问属性，展现了与传统寻衅滋事不尽相同的形态，“网络公共秩序”是否包括“道德秩序”?“网络公共秩序” 是否包括“网络空间秩序”?以及对于“公共秩序”严重混乱该如何理解?这些都是研究网络寻衅滋事犯罪的 要义所在： 关键词：网络；寻衅滋事罪；道德秩序；网络空间秩序；公共场所 中图分类号：D924．3文献标识码：A文章编号：1004一1869(2015)04—0104—04 2013年9月，最高人民法院、最高人民检察院事故发生后，为了提高自己在网络中的影响力，使用 颁布的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案 自己的微博账户编造了一系列的谣言，称“原铁道 件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第 部向事故中遇难的外国游客一共支付赔偿款高达 5条规定：“利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶 3000万欧元。谣言发布后，网民高度关注，于是该 劣，破坏社会秩序的，依照刑法第293条第一款第 信息被转发上万次，评论三千余次，原铁道部当晚紧 (二)项的规定，以寻畔滋事罪定罪处罚。编造虚假 急召开新闻发布会说明情况。秦某某的行为给国家 信息、或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散 机关在善后的处理工作中招致了不必要的麻烦和影 布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹 响。在此之前，秦某某还曾在网络上散布“雷锋其 事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第293条第 实过着奢侈生活”等谣言。法院认为，秦某某在这 一款第(四)项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。”自 种重大事故发生时，在网络上编造、散布的虚假信息 该《解释》公布之日起，环绕网络空间是不是能够解 对国家机关造成了不良的影响，并造成公共秩序严 释成公共场所、如何理解造成公共秩序严重混乱等 重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，依法对其做出寻 问题学者们展开了激烈的讨沦，司法机关“严打”网 衅滋事罪有期徒刑1年6个月，数罪并罚决定执行 络违法犯罪的专项行动中，不断适用这一《解释》的 有期徒刑3年。¨。 实践也为理论探讨提供了反思的索材。笔者拟通过 张某，湖北咸丰人，2014年5月18日，咸丰男 梳理司法实践中的典型案件，探寻《解释》第5条在 子张某在其聊天软件的空间里发布了一篇题为“关 适用中的问题，更有针对性地讨论“公共秩序严重 注政府雇佣黑恶势力攻击村民事件”的帖子，声称 混乱”的认定问题。 镇政府因为与村民产生了土地纠纷，雇佣40余名黑 恶势力成员，村民与其理论，却被雇佣的黑恶势力持 一、典型案件以及存在的问题 凶器对村民进行人身伤害，结果造成多人不同程度 秦某某，网名“秦火火”，在“7·23”甬温线动车 的损伤，大部分村民住院治疗。为了获得网络影响 收稿日期：2015—04—27 作者简介：欧阳文星(1992一)，男，湖北十堰人，西南大学法学院硕士生，主要从事刑法学研究。 104 万方数据 力，张某还把从网络上搜索的血腥照片添加到