类概念层级关系的认知和神经机制的研究.pdf

中文摘要 类概念层级关系加工的认知与神经机制研究 发展与教育心理学专业博士研究生雷怡 指导教师 李红教授 中文摘要 类概念是人们日常思维活动的基石，由不同层级的类概念所形成的层级网络 结构是人们关于世界的基本知识的内在心理结构。人们通过对类概念的学习不断 丰富着自己对整个世界的认识，完善着自己的知识体系。基于这种由类概念构成 的层级网络结构，人们不断地对事物进行着日常的分类、推理、问题解决、决策 等高级认知活动。因此，弄清个体对类概念层级关系的加工机制，对于进一步探 究各种高级认知活动的加工机制有十分重要的意义。 自Rosch等(1976)提出基本水平类概念的加工优势以来，研究者们围绕着 类概念层级间的优先加工问题，展开了一系列的研究，取得了大量研究成果，但 总体来说，其研究结果存在较大争论。首先，在经验丰富和类别成员非典型的情 况下，下位类概念表现出一定的加工优势。其次，对于典型材料，不同类概念层 级的加工存在两种不同的优先加工顺序：一是“基位一上位一下位的加工顺序， 此时基位类概念处于优先地位；二是“上位一基位一下位”的加工顺序，此时上位 类概念处于优先地位。其中，关于第二种加工顺序的研究相对较少，研究范式也 较为单一。此外，关于类概念层级加工的神经机制研究也还很少，研究范式局限 于“熟悉／新颖性偏好范式”、“快速视觉搜索任务”，且大都集中于单独探讨某一 层级类概念的加工，在一个实验任务中同时探讨下位、基位和上位这三种不同类 概念层级的研究很少。 本研究试图采用相同的实验材料，同时探讨三个不同层级类概念对被试的类 概念层级加工优先性的影响，以期为类概念层级优先加工效应提供更丰富更直接 的实验证据。为此，本研究利用传统的行为研究与时间分辨率很高的事件相关电 位(ERP)技术手段，设计了语义掩蔽任务、语义启动任务和类别推理任务，试图 探讨不同任务范式中不同的类概念层级关系加工的认知与神经机制。本研究具体 两南大学博十学何论文 分为三个部分共四个实验。 第一部分包括实验1和实验2，采用“语义掩蔽任务考察类概念层级关系的 认知与神经机制，其中实验l是行为实验，实验2是ERP实验。在“语义掩蔽” 任务中，分别采用不同层级的类别概念作为启动词、掩蔽词和目标词，以极短的 时间(60ms)呈现启动词之后，紧接着以极短的时间(80ms)呈现掩蔽词，最后 呈现目标词，被试的任务是判断目标词与启动词是否相同。当被试对目标词进行 判断时，需要提取与启动词相关的信息，我们推测不同类概念层级的掩蔽词会影 响被试对启动词信息的提取。研究目的在于通过变化启动词与掩蔽词之间的类概 念层级关系，考察不同的类概念层级关系对被试在语义掩蔽任务中的行为反应和 脑电反应的影响。实验l的结果：(1)启动词与掩蔽词之间的类概念层级距离远 近对语义掩蔽效果会产生不同的影响，即类概念层级距离越近，可能由于其“心 理表征重合度更高，掩蔽效果更好，被试对目标词的再认更困难，表现出更长 的反应时和更低的正确率。(2)本实验中没有表现出预期可能出现的类概念层级 方向效应，即以下级类概念掩蔽上级类概念、以上级类概念掩蔽下级类概念二者 之问没有显著的差别，只有基位类概念掩蔽上位类概念比上位类概念掩蔽基位类 概念的反应时短、正确率高。(3)上位类概念表现出了一定的加工优势，即以上 位类概念作掩蔽词时，掩蔽效果最好，被试的反应时最长、正确率最高。实验2 的结果： (1)从行为结果来看，当目标词为下位类概念，分别以下位、基位、上 位类概念为掩蔽词时，用下位类概念掩蔽下位类概念时的反应时最长、正确率最 低，表明此时的掩蔽效果最好，被试对目标词的再认最困难。(2)从脑电结果来 看，目标词与启动词相同时的三个实验条件的主效应只在300．400ms时间窗口差 异显著。具体而言，下位类概念掩蔽下位类概念比基位类概念掩蔽下位类概念和 上位类概念掩蔽下位类概念这两个条件所诱发的波幅更正，而基位类概念掩蔽下 位类概念与上位类概念掩蔽下位类概念这两个条件所诱发的波幅之间差异不显 著。 第二部分包括实验3，采用“语义启动任务考察类概念层级关系的认知与神 经机制。在“语义启动’’任务中，分别采用不同层级的类别概念作为启动词和目 标词，先后呈现启动词与目标词，被试的任务是判断目标词是否属于生物类