《论票据相对无因性立法之必要——仅以《票据法》第10条为基础2016年论文》.pdfVIP

2015年第 1期 哈尔滨商业大学学报 (社会科学版) No．】．2015 总第 140期 JOURNALOFHARBIN UNIVERSITY OFCOMMERCE SerialNo．140 法学研究 论 票 据 相对 无 因性 立 法 之 必 要 仅以 《票据法》第 l0条为基础 高 勇 ，杨 博 (哈尔滨商业大学 法学院，哈尔滨 150028) 摘 要：票据无因性，是指票据关系与产生票据关系的原因关系相分离，即便是票据原 因关系有瑕疵或者 无效、被撤销 ，甚至不存在原因关系，均不影响票据行为的效力。票据无因性 已经被各国作为票据法的基本原 则采纳，并在立法中予以体现。我国现行 《票据法》对票据无因性的法律规定立场不明，甚至在一定程度上强调 “有因性”。借鉴国外及票据法国际公约相关立法经验，我国应当以票据相对无因性理论为依据，在立法中明确 承认票据无 因性。 关键词：票据行为；票据无因性；绝对无因性 ；相对无因性 中图分类号：D922．287 文献标志码：A 文章编号：1671—7112(2015)01—0121—08 On theLegislativeNecessityoftheAbstractPrincipleofNegotiableInstrument — A DiscussionBasedOnArticle10 ofNegotiableInstrmnentLaw GAO Yong．YANG Bo (LawSchoolofHarbinUniversityofCommerce，Harbin150028，China) Abstract：Theabstractprincipleofnegotiableinstrumentsmeansthatanegotiationinsturmentisindependentfrom thetransactionitbasedon． Whethertheunderlyingtransactionisdefective，avoidedorevendeclarednullandvoid，theeffectivenessofanegotiableinstrumentisnotimpact— ed．Theabstaactprincipleisagenera／ruleincorporatedinthenegotiableinstrumentslawofthemoderntimesinmanyjurisdictions．Whilethecur— rentChineseNegotiableLawissomewhatambiguousinthispositionandevenhasanemphasisonkausalegesehafte．Learningfr0minternationalcon— ventionsandlegislativeexperience，theChineselegislationshallestablishtheabstractprinciplebasedontheabstracttheory． Keywords：negotiableinstrumentbehavior；thebastractprinciple；absolutebastractprinciple；abstractprincipleforcause 一 、 票据无因性理论的产生与立法承认 各种不同的形态和制度 出现，甚为繁杂。首先是 无因性理论最早出现于德国民法理论 。德 国 基于债之关系而成立之债权契约，其次是物权契 法学家萨维尼创设了无因性概念和理论。l9世 约并有广泛之适用。交付具有一切契约之特征， 纪初期，萨维尼借助于交付概念提出了无因性理 是一个真正之契约，一方面包括 占有之现实交付， 论，他在大