我国缺陷汽车召回法律制度得研究.docVIP

下载本文档

2
0
约 46页
2016-09-25 发布于安徽
举报
版权申诉

我国缺陷汽车召回法律制度得研究.doc

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

我国缺陷汽车召回法律制度研究中文摘要我国缺陷汽车召回法律制度研究中文摘要缺陷汽车召回制度是社会发展的必然产物，我国缺陷汽车召回制度始于2004年《缺陷汽车产品召回管理规定》的颁布，8年的发展取得了一定的进步，但也暴露出诸多不足。随着消费者维权意识的提高，完善汽车召回制度的呼声也越来越高。在此形势下，国务院于2012年10月颁布了《缺陷汽车产品召回管理条例》，使得我国缺陷汽车召回制度的发展又向前迈进了一步。本文共有四章，以《条例》为基础对我国当前的缺陷汽车召回制度进行研究。第一章主要对“缺陷”及“召回”等基础概念进行了明确和辨析；第二章及第三章中，通过与美国、日本等国家的汽车召回制度的对比分析，指出我国的汽车召回制度仍存在法律体系不完善、政府管理体制不健全、未将环保标准列入召回考量范围以及缺乏专业的第三方检测机构等具体问题。针对这些问题，笔者在文章的最后一部分重点论述了包括制定基本法律及配套法规实施细则以完善法律体系、建立专门负责汽车召回的国家机构以健全政府管理体制、以及将环保要求写入法律，明确列为召回考量条件之一等在内的解决措施，对如何完善我国缺陷汽车召回制度提出了具有合理可行性的建议，希望能对进一步完善我国的缺陷汽车召回制度起到一些积极作用。关键词：缺陷汽车；产品召回；制度完善作者：王芳I指导教师：曹博AbstractResearchonLegalSystemofRecallingDefectiveAutomobilesinChinaResearchonLegalSystemofRecallingDefectiveAutomobilesinChinaAbstractDefectiveVehiclerecallsystemisinevitableproductwhenthesocialdevelopedtoacertaindegree.Chineserecalllegalsystemstartfrompublishingof‘RecallAdministrativeRegulationofDefectedCars’in2004.8yeas’developmenthasachievedalot,meanwhileexposedsomeshortage.Alongwiththeawarenessofconsumers’right-protection,thecompletecarsrecallsystemiswidelyexpected.Inthissituation,theStateCouncilpromulgatedthe‘RecallAdministrativeOrdinanceofDefeceiveAutomobiles’inOctober2012,thismeansChinesedefectiveautomobilesrecalllegislationsystemisgoingasetpevenfuther.Therearefourmainchaptersofthisthesis，it’sbasedonthe‘regulation’,mainlyfocusedontheresearchofDefectiveautomobilesrecalllegislationsysteminChina.Thefirstchaptermainlydiscussesthemeaningof“defective”and“recallsystem”.Inthesecondandthethirdpart,bycomparingtheautorecallsystemwiththeUnitedStatesandJapan,pointoutthattherestillhadanumberofquestionsinChina’srecalllegalsystem,suchasthelegalsystemandthegovernmentmanagementsystemisnotperfect,environmentalstandardsarenotincludedintheaccountedrangeofrecallandthereisshortofprofessionalthird-partytestingorganizationsetc.Aimingattheseproblems,theauthorfocusonthesolvingmeasuresinthelastpartofthisthesis.Themeasuresincludethatformulatethebasiclawandsupportingregulationstoimproveourlegalsystem,establishaspecializedagenc