我国存量房市场调控中政策工具之选择和效果分析.pdf

我国存量房市场调控中政策工具之选择和效果分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要 摘要 本文的研究的核心问题是在我国存量房市场中,存在着哪些政策工具,各 个政策工具调控效果如何。 本研究认为:存量房市场中的经济性政策工具也即市场手段,是依照房地 产经济运行规律来调整经济利益的工具;行政性工具是指房地产管理机构运用 行政力量,采取发布行政性命令、指令、条例、规范等措施对存量房市场进行 直接干预的政策工具;政治性工具则是从国家安全和政局稳定的角度对存量房 市场进行的宏观调控的政策工具。 通过效率、公平和可操作性三位一体的政策评价指标对三大政策工具分别 加以评估后,发现:我国存量房市场中经济性政策工具的调控效率不高,较为 公平且具有一定的可操作性;行政性工具的短期收效不明显但长期效果良好, 效率低下,会产生区域不公平而且可操作性不佳;政治性工具则是见效快、效 率高具有很强的可操作性,但很大程度上破坏了政策的公平性。同时,我国存 量房市场中政策工具选择是遵循了效率和强制性不断增强的发展路径,但不同 政策工具,其演变的逻辑性动因存有差异。基于此,本文致力于使政策能够更 好地发挥对存量房市场的供需调节作用,规范我国存量房市场行为,完善房地 产制度。 关键词:存量房;政策工具;调控;政策评估 I 万方数据 Abstract ABSTRACT This paper detailed the policy instruments and the corresponding regulative performance in nations second-hand housing market. In addition, evolution path analysis is also included. Economic policy instrument, also known as market tools, is implementing in adjusting the economic interests on the basis of the law of real estate economy. Administrative instrument signifies the management institutions issue administrative commands, instructions, regulations, rules and other measures in directly intervening in the second-hand housing market utilizing administrative power. While political instrument stands for macro-control of the existing building market from the view of national security and political stability. This paper established a three-in-one evaluation index system including efficiency, equi

文档评论(0)

zz921 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档