八大经济区产业结构变动对经济增长影响的差异性研究.pdfVIP

第32卷 第5期 宁夏大学学报(人文社会科学版) V0j．32 No．5 2010年9月 JournalofNingxiaUniversity(Humanities＆Soci~SciencesEdition) Sep．2010 八大经济区产业结构变动对经济增长影响的差异性研究 尹希果，李后建 (重庆大学 贸易与行政学院，重庆 400030) 摘要：本文以K值指标作为度量产业结构变动幅度的指标，利用中国31个省、直辖市、自治区l988—20o7年的面 板数据检验 了中国八大经济区产业结构变动对经济增长影响的差异性，同时利用E值作为度量产业结构变动速率 的指标，描述了中国产业结构变动速率趋势。研究结果表明，中国产业结构变动速率呈现倒 “u”型；面板数据结果 表明，从全国角度来看，产业结构变动幅度增加 1个百分点，那么GDP将增加0。064个百分点；从八大经济区的检 验结果来看，产业结构变动对经济增长的影响存在显著差异。 关键词：产业结构；经济增长；面板数据 ；K值；E值 中图分类号：F015 文献标志码：A 文章编号：1001—5744(2010)05—0132～07 改革开放以来，中国经济长期保持了9％以上 地对技术加以利用，劳动和资本能够从生产率低的 的持续增长，未来中国经济增长能否继续保持这种 部门向生产率较高的部门转移，产业结构的变动就 高速增长的趋势值得我们探究。国内外多数学者认 会加速经济增长。 为，中国经济增长是靠要素投入的增加，由于要素是 在经验研究方面，钱纳里 (H ·B ·Chenery)对 有限的，因此中国经济增长将来不能保持以往高速 所有工业化国家进行实证研究，得出产业结构的变 增长的趋势。但是对中国经济增长的贡献除了要素 迁带来的经济增长效应正在让位于技术进步的力 以外，还有其他重要因素，其中产业结构变动对中国 量 ；MichaelPeneder 利用ArellanoandBond发展的 经济增长有着重要的影响，关于它的研究也由来 已 广义矩估计方法得出产业结构变化对经济发展具有 久，从 20世 纪 50年代开始，库兹涅 茨 (S · 促进作用，当服务业的份额逐渐增加时，产业结构变 Kuznets)¨、罗斯托 (W ·W ·Rostow) 、钱纳里 化对经济增长有正向促进作用；刘伟、张辉 通过 (H ·B ·Chenery) 和帕西 内蒂 (L ·L ·Pasinet— 分解产业结构变迁效应方法，研究中国 1978年至 ti)E4]等经济学家开始关注产业结构问题。库兹涅 2006年间产业结构变迁对中国经济增长贡献。研 茨侧重分析产业结构趋势，他认为在经济总量增长 究结论表明，产业结构变迁对中国经济增长贡献的 与产业结构变动关系中，经济总量增长是首要的；而 减弱并不表明市场化改革带来的收益将会归为零， 钱纳里则侧重于分析产业结构机理，认为必须从经 他强调了若干发展和制度因素表明中国经济增长的 济总量中关注产业结构变动，他还强调产业间资源 潜力仍然是十分巨大的。 再分配可以促进经济增长。Chenery把非均衡的经 在前人研究的基础之上，本文主要关注中国产 济增长过程看做国民经济结构的一组变化，通过增 业结构变动的速率。中国产业结构变动幅度与中国 加结构这一 “慢变量”，更有效地解释了不同发展中 区域经济增长之间关系的差异性。随着科学技术的 国家增长率的区别。帕西内蒂考察了经济增长的三 进步，产业结构变动的速率由慢变快最后又会放慢， 种情况，认为 “经济增长是由结构变化引起的”是更 呈倒U型。经济越发达的地区，服务业越发达，产 一 般、更现实的情形。帕氏得出的基本