《合作社成员与非成员交易成本比较分析——以陕西苹果种植户为例》.pdfVIP

l【】国农橱颜察 2013．3 合作社成 员与非成 员交易成本比较分析冰 以陕西苹果种植户为例 王丽佳 霍学喜 (西北农林科技大学西北农村发展研究中心) 内容提要：本文以2008~2010年陕西省6个苹果基地县的农户调查数据为基础，比较分析了农民专 业合作社成员和非成员交易成本的差异。结果表明：农户加入合作社可节省980元的执行成本和运 输成本，并减少8．1小时的苹果分级时间。对影响农民合作社参与意愿的交易成本因素进行显著性 分析，结果也表明：农户加入合作社可以有效降低交易成本，尤其在节省苹果分级时间、降低运输 成本以及避免接待交易对象所产生的费用方面有显著作用。 关键词：交易成本 合作社 比较分析 苹果种植户 一 、、_引I言 中国农户小规模生产和分散性经营的特征，导致其农业生产经营过程存在明显的弱点，即受生 产技术、地理环境、人 口等因素的影响，农业生产环节难以实现规模经济；并且与上游、下游交易 主体 (生产资料销售者和农产品购买者)相比，居于中间环节的小规模农户在市场谈判中处于劣势 地位。 近年来，随着农户平均种植面积增加，理论界开始关注以家庭为单位的农业生产个体在市场中 的地位，试图制定相应的政策以减少甚至消除不利于提升小农户市场竞争力的因素 (Heffemaneta1．， 1999；HarkJn，2004)。因为小规模农户与上游、下游交易对象在谈判地位上的差距增大，所以，急 需一种将生产资料销售者、农户、农产品购买者连接起来的，介于农业生产部门内部的组织形式， 以平衡三者在农产品市场中的地位和增加农户收入，即成立农民专业合作社。根据 2007年施行的 《中 华人民共和国农 民专业合作社法》(下文简称 “合作社法”)，合作社的主旨是将农业生产活动中不同 主体间的交易内部化，包括农业生产资料供给者和农户、农户和农产品经纪人、农户和农产品消费 者之间的交易等，并降低农户的交易成本。合作社有利于将分散的、小规模的农户组织起来，实现 生产和销售的规模化，提高农户在市场谈判中的地位。并且，合作社还有利于实现社员利润的最大 化 。当外部交易成本越大时，合作社将交易成本内部化的作用就越明显 (FeinermanandFalkovitz， 1991：Barton，2000)。 在成本一收益分析中，有学者假设，随着时间推移，交易成本为零。该假设与Williamson(1973) 提出的交易成本理论不一致。Williamson (1985)认为，“交易是有成本的”，包括获取信息、谈判 本文研究得到国家 自然科学基金项 目 “农产品交易成本对农户销售行为和组织专业化创新的影响”(编号 和农业部项 目 “现代农业产业技术体系建设专项”(编号：CARS一28)的资助。 合作社成员与非成员交易成本比较分析 以及执行合同所需要的全部资源。大部分学者应用交易成本理论研究不同经济主体之间的关系，包 括组织结构的横向和纵向一体化 (例如Anderson，1985；MacDonald，1985)、市场中不同交易渠道 的选择 (例如WalkerandWeber，1984)、契约安排 (例如Joskow，1991)等。从Williamson开始， 诸多学者对交易成本进行了定义和分析，但大部分文献注重理论研究，缺乏较为系统的实证分析 (DavidandHna ，2004)。 近年来，从交易成本的角度研究生产者行为决策的影响因素开始受到重视。Hobbs(1997)将 交易成本具体分为信息成本、谈判成本和监督成本，并形成交易成本对 肉牛养殖者销售决策行为影 响的估计方法。OmnannnadKing(2007)的研究表 明：小规模农户由于受教育水平较低、交通设施 不完善、缺乏及时的市场信息以及距离市场较远等，在市场中面临较高的交易成本。该研究同时表 明，成立合作社有助于降低小规模农户的交易成本。Makhuraeta1．(2001)从交易成本的角度入手， 对影响南非小规模玉米种植户市场参与行为的因素进行了分析，指出受教育水平、市场接近程度和 运输条件等对农户进入市场产生了积极作用，户主年龄 以及非农收入虽有负向