《合同效力预先确定的必要性及其程序保障》.pdfVIP

—I盎--弦l_-建__测—■ 1,04 合同效力预先确定的必要性及其程序保障 文 ／张 华 ●合同法已经将合 同的成立与合 同效力严格分开，但实务 中 有时候合 同的成立与合 同的效力还是会混杂在一起。 ●如果法官能就法律适用与当事人进行交流，至少可以避免 将当事人未曾注意到的法律作为适用的对象，从而让当事 人有选择正确的诉讼请求的机会。 ● 中间判决作为解决给付或变更请求基础法律关系或权利存 在与否的争执和事实先行作出的确认判决，其判决的标的 本身很可能就是当事人的诉讼请求之一。 一 、 合同效力的特殊性解读 形态，而且有些效力形态并未成熟和定型，合同效力的层 合同效力是给付之诉或形成之诉 (如合同解除)的原 次还在丰富和发展之中，理论上的讨论并未停止 。比如理 因法律关系或者说基础法律关系。在一个给付之诉或形成 论和司法实务虽然提出未生效合同这一概念，但 目前还只 之诉的合同纠纷案件中，原告首先会基于自身对合同效力 出现在最高法院的司法解释之中，且局限于行政审批类， 的判断提出诉讼主张，被告也会基于 自身对合同效力的判 并未建立起完整的未生效合同的体系；还比如虽然合同法 断提出抗辩意见，法院在审理中也会首先对合同效力作出 已经将合同的成立与合同效力严格分开，但实务中有时候 认定，再在此基础上对原告的诉讼请求作出实体裁判。对 合同的成立与合同的效力还是会混杂在一起，如一方当事 合同效力的认定不同，合同纠纷的最终裁判结果就会大不 人认为合同无效，实则为合同未成立。 一 样。 2．合同效力形态的识别具有一定的复杂性，突出表现 合同本是合同自由、私法 自治等民法基本原则的产 在有效和无效之间。主要原因在于，合同效力形态与相关 物，但合同自由也要受到很多限制，如不能违反法律的规 法律行政法规的管制性规定相联系，国家管制与私法 自治 定、不能损害社会公共利益等。为了实现合同 自由和合同 之间的张力和博弈，直接影响着合同效力。当管制与 自治 限制的平衡，必须对合同效力进行价值层面的评价。基于 的辩证关系发展到高度复杂的程度时，还想要在每个单行 对合同效力进行的价值评价，合同效力体现出五个方面的 立法中直接以特别的民事规定来完备管制的效果，显然已 特征 ： 经做不到，∞所以，对管制性规定与私法 自治之间关系的 1．合同效力形态呈多样性。一般认为，合同效力具有 不同理解，使得合同有效与无效之间的辨认变得越来越困 有效、无效、效力待定、未生效、不生效、可撤销等多种 难 。 ①苏永钦： 《寻找新民法》，北京大学出版社2o12年版，第293页。 1O5 3．不同的效力形态对应不同的法律后果。如合同有效 分则有关合同履行及违约责任的法律规范，可以提出的诉 对应合同继续履行、合同解除、承担违约金等后果，合 讼主张有继续履行合同、支付违约金、解除合同、损害 同无效对应相互返还、折价赔偿等后果，合同未生效对应 赔偿等。如果合同无效，原告的请求权基础是合同法第