新高层建筑基础分析与设计 教学课件 袁聚云 1本科 2011秋 第一章_绪论(梁改).pptVIP

三、高层建筑的主要特点 现代高层建筑是随着社会经济发展、科学技术进步和人们生活需要而逐渐发展起来的。 当建筑物高度增加时，水平荷载（风荷载及地震作用）对结构起的作用将愈来愈大。 除了结构内力将明显加大外，结构侧向位移增加更快，这是高层建筑与多层建筑受力的主要区别。 高层建筑具有以下的一些主要特点： 部分解决城市用地紧张和地价高涨的问题 对沉降和差异沉降的要求更高 高层建筑分析和设计比一般多层建筑复杂得多，侧向荷载(风荷载和地震作用)是高层结构控制因素。 由于竖向交通和防火等要求，都使得高层建筑造价较高、运行成本加大。 第二节 高层建筑基础工程主要特点 高层建筑基础工程包括基础结构和基坑工程两大密切相关的部分。 高层建筑基础工程特点： 要求地基和基础结构承受较大的竖向和水平向荷载，确保建筑物在风荷载和地震作用下具有足够的稳定性，并使建筑物沉降和倾斜控制在允许范围内。 高层建筑的深基坑开挖问题成为高层建筑基础工程设计和施工方案的重要组成部分。 防止沉桩挤土危及周边环境。 基础结构大体积混凝土施工技术。 高层建筑基础结构的造价和工期占重要比例。 第三节 高层建筑基础类型与适用性 一、高层建筑基础类型 (一) 十字交叉条形基础 适用范围 (1)上部结构传来的荷载不是太大、柱网较为均匀、柱距较小且各柱荷载差异较小时； (2)地基土质均匀、地基土承载力很高且压缩性较小时； (3)建筑物无地下室要求时。 (二) 筏板基础 类似一块倒置的楼盖，比十字交叉条形基础具有更大的整体刚度，有利于调整地基的不均匀沉降，能够较好的适应上部结构荷载分布的变化。 筏板基础通常分为平板式和梁板式两种类型，两种类型筏板基础有各自的优缺点。 (三) 箱形基础 箱形基础由钢筋混凝土底板、顶板和纵横交错的隔墙组成的一个空间的整体结构。 箱形基础比筏板基础具有更大的抗弯刚度和整体性。 箱形基础有很好的补偿性。 有较好的抗震效果。 箱形基础的材料消耗量较大，施工技术要求高，且还会遇到深基坑开挖带来的问题和困难。 设计人员越来越倾向于采用筏形基础，而不愿意选择纵横内隔墙较多的箱形基础。 (四) 桩、桩筏和桩箱基础 桩基础是高层建筑常用的基础形式，具有承载能力大，能抵御复杂荷载以及能良好地适应各种地质条件的优点，尤其对于软弱地基上的高层建筑，桩基础是理想的基础形式之一。 (1) 桩基可以具有很高的竖向承载力，承担高层建筑的全部或大部分的竖向荷载； (2) 桩基具有很大的竖向刚度，容易保证地基变形和建筑物的倾斜不超过允许范围； (3) 桩基具有很大的侧向刚度和整体抗倾覆能力，能够抵御风和地震作用产生的水平荷载和力矩，保证高层建筑的抗倾覆稳定性。 二、高层建筑基础选型的技术要求 (1)上部结构竖向荷载传递及地下室使用功能要求； (2)地基和桩的承载力应满足基底附加压力要求； (3)地基土持力层及其下卧层的整体稳定性； (4)基础总沉降量和差异沉降量的控制； (5)地下水位及其防水要求； (6)基础施工可能对周边建筑物带来的不利影响； (7)基础工程造价、施工难度与工期等因素对综合经济效益的影响。 综合考虑各因素，结合最新观念，通过方案比较和优化，选择安全可靠和经济合理的基础形式。 三、法兰克福商业银行大楼基础方案选型 工程概况 德国法兰克福商业银行大楼坐落在30~40m厚的粘土地基上。 粘土层下面是很厚的多孔岩层，由石灰岩、白垩砂和粉砂所组成，里面含有孔隙。 由于多孔岩层的不确定性，该城市以前所有的建筑物都未将其基础设计支承在这种多孔岩层的地基上。 最初的地质勘探报告按常规建议将商业银行大楼的三角形平面做成整体基础坐落在法兰克福粘土层上。 基础方案 方案投标时曾提出平板式桩筏基础和桩箱基础两种方案。 由于整栋大楼(地上61层、地下3层)的所有荷重都集中作用在这个三角形建筑平面的三个角筒下面，而不是均匀分散直接作用在整个建筑物的地基上，初步估算平板式桩筏基础的板厚要6m左右，所以当时比较看好的是桩箱基础方案。 在初步设计阶段的反馈、优化过程中，设计人员发现箱形基础内网格状布置很难发挥三层地下室的使用功能。 最后，设计人员与业主商量，共同确认没有必要完全按法兰克福的传统常规做法来进行该大楼的基础设计，废弃了这种传力途径复杂、使用功能不佳，且造价不菲的箱形基础方案。 基础方案 经过多方面的比较后，结构设计人员最终提出：在三个角筒的正下方分别设计成群桩承台，并将桩直接嵌固支承在粘土层下面的岩层上。 对现场的多孔岩层作了详细的勘探与分析，桩长只需40~50m。这样，不但从三个角筒传下来的荷载可直接由其正下方的群桩来直接承担，还达到使竖向荷载合力作用点与群桩承载力合力点重合的最佳受力状态。 废弃了诸多的地下室内隔墙，开敞了内部空