儿童IgA肾病和紫癜性肾炎血清TGFβ1、TNFα水平的对比及其临床意义.pdfVIP

中文摘要 l、 儿童lgA肾病与紫癜性肾炎血清TGF．13 TNF．Q水平的对比及临床意义 摘 要 目的：小课题选择IgA肾病(IgAN)及过敏性紫癜性肾炎 1 (HSPN)?且儿为矽I：究对象，测定』之咖．清转化生长因子一13 4,Hi3‘尿蛋白定 (TGF一$1)、肿瘤坏歹匕因子(TNF—a)水平及24 量(24hUPRO)，通过分析上述两种疾病中各指标的差异及 棚灭火系，为IgAN与HSPN的珍治及预后判断提供理论依 据。 方法： 第…：队院儿科化院治疗的IgAN与HSPN忠儿为研究对象，分 为A纰IgAN坌IJ．30例，均为肾穿刺后经光镜、免疫荧光、电镜 t 年l1 jjl t／f仁陕。j；：会OL；q．学会’肾脏病’7：纤10以定的标准IlI。随机 选耿川划Ⅲ年龄纰健康体检儿童20例作为C细．正常对照组。 1例。要求三组病例无年龄差异，无 (24hUPRO50mg／Kg)2 儿，木仗川械皮质激素与免疫抑制剂。 2临测指标：血清TGF．G 1、TNF．Q及24hUPRO。 3标小采集：个揶入选儿堂均下消晨采集窄腹静脉血，枸橼 酸钠执凝，r凿通离心机l500转离一心10分钟取上清置于．20 中文摘要 ℃冰箱保存备J：I．]。留取采血掣，l大24小时尿液记总尿量，取 20ml即ii,J+送检测定24hUPRO。 4柃洲乃‘法：采川晦联免疫分析(ELISA)沙10定法监测．血．清 TGF—f3 5统计。≯分析：采川SPSS13．0统计软件进行统计学分析， 指标测定的结果以均数±标准差(牙土S)表示，各指标行正态 ，Hi榆验后，两样小之间采J．}jt榆验，两纰以．I：i样本采用方差 齐一阡榆验后行F榆验，芹异有显著意义杆进行两两比较采用 进行种l火分析，P0．05为有统计学意义。 结果： 1 l 1．1 l水平分别为 lgAN、HSPN、iI-i常埘照三绀赢清TGF—B 212．43土73．31 100．91+10．28pg／ml。 pg／ml、l67．66士39．85pg／ml禾l=l 三纰问比较均仃统计学意义(F=29．534，P0．01)。 】．2 m清TNF．Q水平分别为 IgAN、HSPN、，I，F常对照-宝l：L 1 O．5 9．33+3．48pg／ml、16．37+5．74pg／ml和11+2．56pg／ml。三组 问比较均仃统卅j；：意义(F=23．249，P0。01)。 t 2HSPN l·1组与2组各项指标比较(又士S)： 2．1】纰‘j 94．17+32．01 2纰m清TGF—fj1水平分别1 pg／ml、 141．1 0．01 1。 2．2 12．21士2．22 0．01、。 I 3HSPN l I符项指标相火关系： 2 中文摘要 3．1HSPN，I-ITGF一13 3．1．1 24hUPRO与TGF—p 线川!Jl乃‘氍v一2．28+0．02x