《二零一六年 国家权力与世界市场:国际政治经济学》.docVIP

《二零一六年 国家权力与世界市场:国际政治经济学》.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《二零一六年 国家权力与世界市场:国际政治经济学》.doc

国家权力与世界市场:国际政治经济学 约瑟夫·格里科 绪论 本书以批判的眼光概述了国际政治经济学领域的诸多问题。该领域包含四大根本问题:一、世界经济开发和稳定的根源何在?二、主要国家如何通过塑造经济活动的组织方式来促进国家利益?三、世界经济及国际市场竞争对国家构成了哪些挑战?四、国家如何寻求实现经济稳定和开放以及如何面临这过程中所面临的挑战?P3 两次全球化时期:十九世纪中叶,在交通和生产技术革命以及稳定的金本位制度等因素推动下,贸易和投资在世界范围内迅速扩大。当时在制造业、金融和海军实力上都领先于世的英国是这一进程背后的推动力量。P3第二次是现在美国运用其地缘政治力量,通过建立多边制度、支持贸易谈判、向外国产品和服务开发市场、大力弘扬商业自由主义,推动开放的世界经济的发展。P4 国家权力、利益及其对市场的影响:一直以来,国家权力的大小最终取决于它所在社会财富的多寡和生产率的高低。为了追求这一目标,除了国内一些政策之外,国家还有两种主要的国际途径:经济一体化和经济制裁。通过控制贸易和金融体系,有利于国家达成其目的。 世界市场及其对国家的影响:世界市场的组织及其演变,其贸易、货币、金融体系,对国家权力及其选择产生的影响范围广泛而又多种多样。比如,在弹性汇率机制中,一国的货币及受到其影响的国民经济都会因错误的经济政策而受到惩罚。再比如,随着世界贸易联系越发紧密,国内主张与外部世界建立持续、稳定关系的政治支持者就会增加。这种关系中断的代价就会上升。P11伴随这一过程的另一结果是,本国的经济利益与别国的经济利益截然分开对各国领导人来说变得越来越困难。实现保护主义越来越可能损害自身利益。P13 本书的主要内容:第二章和第三章分别将国际贸易中的基本经济逻辑和国际货币和金融关系。第四章讨论这些经济过程中国家权力和竞争的逻辑。第五章和第六章分别考察了国家借助经济一体化和经济制裁者两种途径来实现政治目标的方式。第七章探讨了国际经济一体化如何导致国家内部和国家间的政治变革和冲突。第八章讨论了发展中国家和地区在世界经济中面临的政策困境。第九章和第十章分别讨论了全球经济治理和国际政治经济未来面临的挑战。 国际贸易的经济学 构成贸易理论基础的三个微观经济学基本工具:消费无差异曲线、生产可能性边界和最优市场均衡。 消费无差异曲线:经济学家认为,个人可从其消费活动中获得幸福感,或称为效用。但是,任何一种物品消费的递增会导致消费边际效用递减。贸易可以为各国提供了提高整体消费水平的途径,从而达到更高的无差异曲线,表明社会整体满足度得以提高。 生产可能性边界:生产可能性边界表示在某个时期,在充分利用这段时间内一国可获得的生产资源的情况下,该国所能产出物品的不同组合。两种类型的生产可能性边界:机会成本不变以及机会成本递增。直线为不变,曲线为递增。 最优市场均衡:将消费无差异曲线和生产可能性边界一起放置。经济学家所说的自给自足条件下国家获得最大限度满足的情况就是两曲线的相交点。 李嘉图模型(古典贸易模型):两个国家、两个商品、机会成本不变。机会成本是斜率,中间斜率使双方都能获得更好的消费差异曲线值。所以,贸易与以比较优势为基础形成的专业化相结合,可使所有参与者收益;因为它可将劳动配置到生产效率最高的领域,从而使全世界生产和消费物品的数量达到贸易不存在时无法企及的高度。 尽管李嘉图模型具有强大的解释力,但仍未解决两个问题:一、为何各国并未只专门生产那些其具有比较优势的商品?二、为什么一国具有一种比较优势,另外一国没有,原因何在?新古典贸易模型回答了第一个问题,赫克歇尔-俄林定理回答了第二个问题。 新古典贸易模型对古典贸易模型的改进:单一商品生产的机会成本递增。因贸易而出现的机会成本递增会使生产专业化进程在机会成本与市场出清相等时终止。生产部分专业化已经实现了最优市场均衡。并且,生产要素不仅包括劳动,还包括土地和资本。 李嘉图模型 新古典模型 假设条件的相同点 国家数量 2 2 物品种类 2 2 技术条件 各国相似 各国相似 运输成本 0 0 假设额条件的不同点 生产要素 1个要素(劳动) 2个或更多要素(土地、劳动、资本) 机会成本 不变 递增 贸易所产生影响上的差异 生产专业化 完全 部分 效用增加 是 是 赫克歇尔-俄林定理:一个国家生产要素中的资本和劳动的比例总是与另一国家有或多或少的差别(美国是资本密集型国家,墨西哥是劳动密集型国家);两国的偏好与生产两种物品相对成本的差异所致。所以,该定理认为那些在生产过程中需密集使用一国相对丰裕的生产要素的产品是该国具有比较优势并往往易于出口的物品。比较优势的形成是因为两国在生产要素禀赋上的差异及其以最佳方式生产各种物品的生产要素组合上的差异所致。P36进一步问:为什么会禀赋差异? 为

您可能关注的文档

文档评论(0)

ycwf + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档