- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要
我国教学考评之间的矛盾由来已久并且日益突出,虽然课程改革己在全国范
围内进行,但是“据考而教”还是“据教而考”的矛盾仍然没有得到切实的解决,所以
明确“考”与“教”的关系是解决这一问题的重要环节。
论文对化学科高考的命题及试题质量分析等相关研究进行了梳理,追溯了效
度理论的发展,并对各个学科的效度研究文献加以整理分类。论文以布卢姆目标
分类学和测量学基础为理论基础,采用了SEC一致性分析方法,开展化学科高考
内容效度分析。首先,对认知水平进行了细致深入的分析;其次,选择了2013年
江苏省高考化学试卷,进行评分者信度分析,并得出评分者信度较高的结论;最
后,选择2009年及2011年江苏省高考化学试卷与考试说明进行了一致性分析。
结果表明:①评分者信度的研究结果较高,说明布卢姆认知分类学中对认知
水平的定义操作性较强,具有可行性和指导性。②三年的试卷分析结果表示,整
体的一致性不高,而2013年的试卷与考试说明的一致性是最高的。③计算09年
试卷和11年试卷与13版考试说明的一致性,对比结果显示,13年试卷能够突出
考试说明中“能力立意”的要求。
关键词: 一致性 内容效度 化学科高考 课程标准 考试说明
ABSTRACT
hasa
Thecontradictionbetween andevaluationinChina history
teaching long
ever.At NewCurriculum
andis acutethan present,the
becomingincreasingly
Reformhasbeen theexistent
nationwide,but controversy
promoted teaching
toexamination’or“examinationtothe
between‘‘。teachingaccording according
an resolution.Given ofthe
doesn’t effective this,exploration
teaching’’stillget
definite animportant
relationship
ofthesolutiontothis
part problem.
therelevantliteratureonthe ofthe
The combs propositioncollege
paper
entranceexaminationaswellason andtracesbacktOthe
qualityanalyses
ofthe of researchofwhichhasbeenassembledto
theoryvalidity,the
development
ofthe ofSEC isbasedonthe
groups.Tak
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年度村镇(社区)后备干部选拔考试题(附答案).docx VIP
- 企业员工入职登记表.pdf VIP
- 变电站综合自动化系统.docx
- 机电安装工程安全技术交底.docx VIP
- 压缩空气储能.pptx VIP
- 曹冲称象的故事(1)(课件)2025-2026学年度人教版数学三年级上册.pptx VIP
- 【絮语文】2025年高考全国二卷语文试题讲评课件.pptx
- 中职高教版(2023)世界历史全一册第8课 欧美主要国家的资产阶级革命与资本主义制度的确立 教案 .pdf VIP
- T/CI 218-2023压缩空气储能电站选点规划技术规程.pdf
- 2025年党建工作汇报总结及新年党建计划思路PPT模板.pptx VIP
文档评论(0)