依达拉奉对大鼠肺热缺血再灌注损伤保护作用的实验的研究.pdfVIP

56789:;:=?56789:;:=? 56789:;56789:;:=?:=? 依达拉奉对大鼠肺热缺血再灌注损伤保护作用的实验研究依达拉奉对大鼠肺热缺血再灌注损伤保护作用的实验研究 依达拉奉对大鼠肺热缺血再灌注损伤保护作用的实验研究依达拉奉对大鼠肺热缺血再灌注损伤保护作用的实验研究 中文摘要 目的目的： 目的目的 建立大鼠在体肺热缺血再灌注模型，探讨自由基清除剂依达拉奉对大鼠肺热缺血再灌注 损伤 的保护作用及可能机制。 方法方法： 方法方法 40 只大鼠随即分为 5 组每组 8 只：①SO组（假手术组 ），仅作常规开 处理，静脉注 射生理盐水，剂量为 3ml/kg； 缺血再灌注组 （IR组），呼气末结扎左肺根部(包括左主支 气管，左肺动脉和静脉)接受 45min 的缺血，然后接受 120min的再灌注，缺血前静脉注射生 理盐水剂量为 3ml/kg③依达拉奉不同剂量治疗组 （C 、C 、C 组），缺血前 5min静脉注射 1 2 3 生理盐水稀释的依达拉奉，左肺门夹闭 45min后松开再接受 120min的灌注。实验结束时， 留取各组动物的血液样本及左肺组织，测定血浆丙二醛 （MDA ）含量及肺组织匀浆超氧化 物岐化酶 （SOD）活性、诱导性一氧化氮合酶 （INOS ）活性，肺组织的湿/干比 （W/D ）， 制作肺组织切片光镜下观察其病理变化 。 结果: （1 ）与SO 组 相 比较，IR 组 与依达拉奉各剂量组MDA 含量及 iNOS 活性显著升高 （P0.05 ）；与IR组相比，依达拉奉各剂量组MDA含量及C C 组iNOS活性降低 （P0.01 ）， 2 3 C1 组无显著差异 （P0.05 ）。依达拉奉各组比较，C2 组与C3 组iNOS活性无差异 （P0.05 ） （2 ）IR 组与 SO 相比较，W/D 值升高 （P0.01 ）；C2 、C3 组虽较 SO 组也有升高但与 IR 组比较 W/D 显著降低 （P0.01 ）,C1 组相对于 IR 组无差别 （P0.05 ）；与 SO 组相比，IR 组与 C C C 组 SOD 活性降低 （P0.01 ）与 IR 组相比 C C C 组 SOD 显著升高 （P0.05 ）， 1 2 3 1 2 3 C 组之间相比，C 与 C 组 SOD 活性无显著差别 （P0.05 ） 2 3 （3 ）肺组织病理切片，光镜观察 SO 组肺泡结构完整，壁薄光滑，肺泡腔无渗出；IR 组可见肺间隔明显增宽，肺泡腔有大量炎症细胞浸润和炎性渗出物，部分肺泡不张。依达 拉奉各剂量组显著轻于 IR 组。 结论：依达拉奉可通过清除氧 自由基、抑制脂质的过氧化；抑制iNOS 的表达减轻缺血再灌 注细胞毒性作用减轻炎症反应，对大鼠原位热缺血再灌注损伤有一定保护作用。 关键词关键词：氧 自由基 肺热缺血再灌注 依达拉奉 关键词关键词 1