可否说得更全面些——谈关于算理的教学.docVIP

  • 14
  • 0
  • 约 33页
  • 2016-01-07 发布于湖北
  • 举报

可否说得更全面些——谈关于算理的教学.doc

可否说得更全面些——谈关于算理的教学.doc

可否说得更全面些——谈关于“算理”的教学张奠宙:小学数学教学方面发表了一系列文章,《以数的运算为例 谈整体把握小学数学课程》是张老师的又一力作,凤凰教育网转载于此,目的是让我们的老师能了解目前小学数学研究方向和高度。 张老师的文章发表后,华东师范大学教授、课程标准研制组组长、我国著名的数学教育家张奠宙先生针对张老师的文章,谈了自己的看法,凤凰教育网对该文章进行转载,同时,张丹老师也对张教授的文章进行了回应,凤凰教育网也进行转载,目的是让我们老师全方位了解这方面的研究情况。(凤凰教育网小学数学QQ讨论群 张 丹:以数的运算为例 谈整体把握小学数学课程(1) 张 丹:以数的运算为例 谈整体把握小学数学课程(2) 张 丹:以数的运算为例 谈整体把握小学数学课程(3) 张奠宙:可否说得更全面些——谈关于“算理”的数学 ??张 丹:再谈“整体把握”数的计算教学 ? 上海的8月酷热,恰逢《小学教学》第7—8期合刊寄到。许多文章写得很好,犹如一阵凉风吹来,读来倍感清新。首先,我读的是张丹老师的一组文章。她是一位很有才华的研究者,我们也是熟悉的朋友。她的文章内容充实、朴实无华、不说空话,值得一读。这一组文章,论述也很全面,关于情境创设、合作交流、图形运用等方面,说得都很辩证。 不过,对于计算程序和算法算理的论述中,我觉得有一些不够全面的地方。本文是一篇读后感,谈谈不同的看法,就

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档